К делу № 1-106\21 УИД 23RS0010-01-2021-001326-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

ст. Выселки 19 июля 2021 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе 

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

с участием государственного обвинителя 

Выселковской районной прокуратуры ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3 

защитников: адвоката Голощапова А.И., предоставившего ордер ..., удостоверение ...,

адвоката Горбатко А.В., предоставившего ордер ..., удостоверение ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не военнообязанного, являющегося инвали... группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, (__)____ года рождения уроженца ..., гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, военнообязанного, ветерана боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в вечернее время, но не позднее 23 часов 10 минут ФИО2 и ФИО3, находясь у магазина «Продукты» по ... в ..., вступили в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив при этом между собой роли в преступлении. Затем с целью реализации преступного умысла, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле марки «Kia Spektra» регистрационный знак ... регион под управлением Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях последних, доехали до сельскохозяйственных полей, расположенных в ..., где вышли из указанного автомобиля и направились к теплицам, расположенным на сельскохозяйственных полях. 

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 23 часов 10 минут по 24 часов 00 минут (__)____, более точного времени органами предварительного следствия не установлены, ФИО2 и ФИО3, преследуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ягод земляники, произрастающих в теплице, расположенной на земельном участке в ..., путем свободного доступа, незаконно проникли в теплицу, используемую потерпевшим Потерпевший №1 как иное хранилище, где действуя совместно и согласованно друг с другом, тайно, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно ягоды земляники общим весом 29 кг стоимостью 360 рублей за 1 кг, а всего на общую стоимость 10 440 рублей, сложив ее в заранее принесенные с собой ведра, а также 5 коробков с находящимися в них пустыми пластиковыми контейнерами в количестве 600 штук, материальной ценности для потерпевшего не представляющими. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, обратив его тем самым его в свою пользу и впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 10 440 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 вину признали в полном объёме.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб им возмещён, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимый ФИО2 просил прекратить в отношении него дело, так как примирился с потерпевшим, ущерб ему возмещён.

Подсудимый ФИО3 так же просил прекратить в отношении него дело, так как примирился с потерпевшим, ущерб ему возмещён.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как следует из положений ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 характеризуется по месту жительства посредственно, имеющий инвалидность с детства 2 группы, ранее не судим.

ФИО3 характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, ранее не судим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

3. Меру пресечения ФИО2, ФИО3 – подписку о невыезде – отменить.

4. Вещественные доказательства: ягоды земляники весом 29 кг, 5 ящиков с пластиковыми контейнерами в количестве 600 штук – находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности;

мобильный телефон находящийся на хранении у ФИО2 – оставить по принадлежности;

договор купли-продажи товара № Б/Н, товарная накладная ... от (__)____, фотоизображение с дисплея мобильного телефона от (__)____, договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от (__)____, декларация о соответствии, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

4. Копию постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору. 

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Выселковский районный суд.

Судья: подпись. Копия верна. Постановление вступило в законную силу