Дело № 1-13/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

6 февраля 2018 года рп. Климово 

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Задорожной Н.Д., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Климовского района Коломыцева Д.В.,

подсудимой Фалэ Дарии,

защитника - адвоката Шкуратова Н.П., представившего удостоверение № _______ и ордер № _______,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фалэ Дарии, ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, гражданки ......................, со средним профессиональным образованием, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......................, неработающей, ранее не судимой,

содержащейся под стражей с 8 августа 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

25 января 2016 года УФМС России по г. Москве на основании п.п. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданки ...................... ФИО, ____/____/_____ года рождения было принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию до 23 декабря 2018 года, о чем она была уведомлена. 

После этого 15 июля 2016 года она изменила предыдущую фамилию на Фалэ и в последующем получила заграничный паспорт гражданки ...................... серии и номер № _______ на имя Фалэ Дарии, ____/____/_____ года рождения.

После перемены фамилии ФИО1, заведомо зная о запрете на въезд в Российскую Федерацию и осуществляя преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая при этом противозаконность своих действий, в период с 5 сентября 2016 года по 26 апреля 2017 года незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации со стороны Украины в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новые Юрковичи», расположенном в Климовском районе Брянской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 при прохождении пограничного контроля в указанном пункте пропуска в следующие дни: 5 сентября 2016 года в 23 часа 57 минут, 30 января 2017 года в 23 часа 27 минут, 26 апреля 2017 года в 2 часа 49 минут, предъявила в качестве действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию заграничный паспорт гражданки ...................... серии и номер № _______ на имя Фалэ Дарии, ____/____/_____ года рождения, скрыв при этом от органов пограничного контроля РФ имеющийся в отношении нее запрет на въезд в Российскую Федерацию. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимая указала, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознает последствия данного ходатайства.

Защитник Шкуратов Н.П. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коломыцев Д.В. выразил согласие с удовлетворением заявленного подсудимой ходатайства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и правовые последствия. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, предусмотренное уголовным законом наказание за преступление по предъявленному обвинению, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд находит, что соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение Фалэ Дарие в совершении установленного преступления, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимой Фалэ Дарии суд квалифицирует поч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Давая данную юридическую оценку, суд приходит к выводу, что подсудимая осознавала незаконность пересечения государственной границы РФ, поскольку заранее, до выполнения действий, образующих объективную сторону преступления, была уведомлена о запрещении ей въезда в РФ.

На основании изложенного суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.

При назначении наказания Фалэ Дарие суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО1 не судима, по месту постоянного жительства и содержания под стражей характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога - психиатра не состоит, имеет заболевания: атопическую бронхиальную астму, аллергические ринит и дерматит, гипертоническую болезнь в анамнезе.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой - наличие у нее заболеваний: атопической бронхиальной астмы, аллергических ринита и дерматита, гипертонической болезни в анамнезе.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу, что исправление Фалэ Дарии возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ей срок наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Фалэ Дарии положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи Фалэ Дарие в уголовном судопроизводстве, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Фалэ Дарию признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания Фалэ Дарие исчислять с 6 февраля 2018 года.

Зачесть Фалэ Дарие в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 8 августа 2017 года по 5 февраля 2018 года включительно.

Меру пресечения Фалэ Дарие до отбытия наказания оставить прежнюю - заключение под стражу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

заграничный паспорт гражданки ...................... серии и номер № _______ и внутренний паспорт гражданки ...................... серии и номер № _______ на имя Фалэ Дарии - возвратить Фалэ Дарие.

копии акта о возвращении и уведомления № 531 от 22.03.2016 года, копии страниц паспорта гражданки ...................... (т. 1 л.д. 31, т. 2 л.д. 43-53, 56) - хранить в деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Фалэ Дарией - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: судья Ляшенко А.М.