16RS0036-01-2023-006358-72

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4160/2023 

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е

 дело № 2-4160/2023

именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе 

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что в период прохождения службы в органах внутренних дел ему установлена инвалидность 3 группы, однако при увольнении 22 сентября 2011 года по болезни ему не выплачено страховое возмещение в размере 500000 руб., которое предусматривалось Государственным контрактом от 28.02.2011 № 31/23 ГК, просит обязать ответчика произвести ему страховую выплату в размере 500000 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК « Росгосстрах» на рассмотрение дела не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, в том числе и по мотиву пропуска срока исковой давности. 

Представитель третьего лица - МВД по РТ, привлеченного к участию в деле судом, с иском не согласна по тем же основаниям.

Выслушав истца, представителя третьего лица- МВД по РТ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 43 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" установлено, что жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника полиции осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

Согласно ст. 68 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 04.08.2023, с изм. от 12.10.2023) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника органов внутренних дел и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, осуществляются на условиях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" страховыми случаями при осуществлении обязательногогосударственного страхования (далее - страховые случаи) являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. 

Согласно ст. 5 вышеназванного ФЗ 52 страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:… прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: … инвалиду III группы - 500 000 рублей. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в органах внутренних дел с 1994 года, ДД.ММ.ГГГГ ему впервые установлена инвалидность 3 группы по заболеванию, полученному в период военной службы ( л.д. 7). 

Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, военно- врачебная комиссия пришла к выводу о том, что заболевание получено в период военной службы, категория годности к службе- «Д»- не годен к службе в органах внутренних дел ( л.д. 8).

Приказом по личному составу МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с истец уволен со службы по ст. 19 п. « Б» Положения о службе в ОВД (по достижению предельного возраста) ( л.д. 9). 

Приказом МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с со ссылкой на свидетельство о болезни от ДД.ММ.ГГГГ ранее изданный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № изменен в следующей формулировке : « считать ФИО1 уволенным по ст. 58 п. Ж ( по болезни) Положения о службе в органах внутренних дел РФ ( л.д. 10). 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на данное обращение ответчиком указано, что необходимо определить, за счет какого бюджета в 2011 году финансировалась должность ФИО1 и является ли он застрахованным по Государственному контракту №.

Из показаний истца в судебном заседании установлено, что он с дополнительными документами к ответчику не обращался, источник финансирования своей должности не выяснял. 

В отзыве на заявление представитель ответчика и представитель третьего лица в судебном заседании ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности. Однако суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Пункт 2 статьи 966 ГК РФ предусматривает, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы.Следовательно, страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая приведенные нормы закона и обстоятельства по делу, срок исковой давности по требованиям о взыскании страхового возмещения подлежит исчислению с момента отказа страховщиком в выплате страхового возмещения. В этой связи доводы об исчислении срока исковой давности по заявленным требованиям с момента установления инвалидности противоречат требованиям действующего законодательства.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований по следующим основаниям. 

Согласно Государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № ГК, предметом Контракта является страхование в 2011 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, а также лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом был направлен запрос в адрес МВД по РТ, в ответе на который заместитель министра ФИО3 сообщил, что должность истца ФИО1 – заместитель командира 2 роты полка ДПС ГИБДД МВД по РТ финансировалась в 2011 году за счет средств республиканского бюджета. Сведения о госконтракте на оказание услуг страхования жизни и здоровья рядового и начальствующего состава на 2011 год не предоставлены со ссылкой на отсутствие информации за истечением сроков хранения. 

Таким образом, поскольку должность истца в 2011 году финансировалась за счет средств республиканского бюджета, а ответчик на основании Государственного контракта № ГК произвел страхование сотрудников, содержащихся за счет средств федерального бюджета, правовых оснований для удовлетворения требований истца к ответчику о взыскании страхового возмещения на основании Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № ГК не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения (7.12.2023). 

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »__________________2023 года.

Судья: