Судья Оляхинова Г.З. Дело № 22К-562/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Элиста 24 декабря 2019 года 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего 

с участием:

- судьи Докурова В.Н.,

прокурора 

адвоката 

при секретаре

- Дамбинова С.О.,

- Бадмаева Х.И.,

- Мучкаеве Э.А.,

до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции автором – адвокатом Бамдмаевым Х.И. отозвана апелляционная жалоба, поданная в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 ноября 2019 года, которым разрешено наложить арест на имущество.

Заслушав сообщение судьи Докурова В.Н. об обстоятельствах дела, мнения участников процесса, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Органом предварительного расследования 18 октября 2019 года возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, в отношении ФИО1 за получение взятки от *** в виде алкогольной и спиртосодержащей продукции на общую сумму *** рублей.

11 ноября 2019 года следователь ФИО2 с согласия руководителя отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РК ФИО3 в рамках производства по указанному уголовному делу возбудил перед Элистинским городским судом РК ходатайство о наложении ареста на движимое имущество ФИО1 – автомобиль марки «TOYOTA CAMRY» цвета ***, *** года выпуска с государственным регистрационным знаком «***», идентификационный номер (VIN): ***, стоимостью *** руб. для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации. 

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 ноября 2019 года вышеуказанное ходатайство следователя было удовлетворено.

Не согласившись с данным судебным решением, адвокат Бадмаев Х.И. в защиту прав и интересов обвиняемого ФИО1 принес апелляционную жалобу.

Рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции назначено на 24 декабря 2019 года.

24 декабря 2019 года до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Бадмаева Х.И. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы в соответствии с положением ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.

Обсудив заявление адвоката Бадмаева Х.И., суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить, так как в соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство подлежит прекращению, поскольку других апелляционных жалоб, либо представления по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия

п о с та н о в и л а:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бадмаева Х.И. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Элистинского городского суда РК от 12 ноября 2019 года – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы автором.

Материалы дела возвратить в Элистинский городской суд РК.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам четвертого кассационного суда общей юрисдикции через Элистинский городской суд РК.

Председательствующий В.Н. Докуров