Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2024 г. 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при помощнике ФИО13,

с участием заявителя ФИО4, представителя заявителя ФИО14,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта родственных отношений, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра заявителя ФИО1, проживавшая по адресу 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; квартиры, общей площадью 56,2 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес> (бывшему проспекту Ф.С-ны), 

<

адрес>; денежного вклада, хранящегося в Банках Республики Беларусь, с причитающимися процентами. Являясь единственным наследником первой очереди по закону, заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 с заявлением об открытии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 по заявлению было открыто наследственное дело №. Также заявление об открытии наследства было направлено в адрес нотариуса Минского нотариального округа ФИО15 Согласно свидетельства о рождении №, выданного НКВД СССР Отдел актов гражданского состояния ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО3. В повторном свидетельстве о рождении ФИО1, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации 

<

адрес> (отдел ЗАГС 

<

адрес>) ее фамилия, имя (отчество не указано), дата рождения, номер и дата записи акта гражданского состояния, место государственной регистрации акта гражданского состояния, имена, отчества и фамилии родителей совпадают с первоначальным свидетельством о рождении №. Место рождения в документе не указано. Также имеется разночтение в дате рождения ФИО1, указанной в документе – вид на жительство иностранного гражданина, выданного Республикой Беларусь. Согласно выданного документа дата ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> же дата рождения указана в Выписке из ЕГРН в идентификационных сведениях о правообладателе недвижимости, расположенной по адресу 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1 (наследуемое имущество). Согласно свидетельства о смерти ФИО1 в графе «дата рождения и место рождения» имеется запись: ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>». Дата рождения и место рождения, указанные в свидетельстве о смерти ФИО1 сделаны на основании ее паспорта гражданина Российской Федерации серия 6615 №, выданного Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. Указом Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании 

<

адрес> в составе РСФСР» 

<

адрес> был выделен из состава 

<

адрес> и включен в состав 

<

адрес>. Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> был переименован в 

<

адрес>. Паспорт гражданина Российской Федерации ФИО16 Э.Ф. получила на основании ранее выданного паспорта гражданина СССР: серия VII-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка. Таким образом, место рождения (переименованное) и дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, указанные в свидетельстве о смерти и паспорте гражданина Российской Федерации вероятнее всего были указаны в паспорте гражданина СССР, полученный ФИО1 в 1987 г., то есть после издания данных указов. По какой причине у ФИО1 в документах, удостоверяющих личность изменена дата рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ заявителю не известно. Правильная дата рождения и место рождения ФИО1 считается ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (ныне переименованный в 

<

адрес>), поскольку эти же сведения содержались в повторном свидетельстве от 2022 года, в котором совпадают имена, отчества и фамилии родителей. Также совпадает число, месяц и место рождения ФИО1, указанное в свидетельстве о смерти и паспорте гражданина Российской Федерации, поскольку согласно данных ФИО18 

<

адрес> и 

<

адрес> является одним и тем же населенным пунктом. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – одно и то же лицо. ФИО1 и ФИО17 (ФИО16 до брака) ФИО11 являются родными сестрами. Их родителями являются: отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО16 (ФИО3 до брака) ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ФИО1 фамилия матери значится как «ФИО3». В свидетельстве о рождении ФИО4 (ФИО16) фамилия матери значится как «ФИО16». Согласно свидетельства о браке ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия «ФИО16». Смену фамилии с «ФИО3» на «ФИО16» мать произвела позже, поэтому в свидетельстве о рождении ФИО1 она указана как «ФИО3». В последующих документах: свидетельстве о рождении ФИО4, обменной ордере на квартиру, свидетельстве о смерти, фамилия матери значится уже как «ФИО16». Таким образом, родство подтверждается указанными документами. В связи с имеющимися разночтениями в правоустанавливающих документах в дате и месте рождения ФИО1, получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, а также установить тождество личности ФИО1 и родство в ином порядке не представляется возможным. Просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (вид на жительство Республики Беларусь № М10093020 от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №А000VFF, гражданство – Российская Федерация) – правообладатель квартиры, общей площадью 56,3 кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес> – одно и то же лицо; установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>) – родные сестры.

В ходе судебного разбирательства заявителем уточнены требования, просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации – одно и то же лицо; установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>) – родные сестры.

В судебном заседании заявитель ФИО4, представитель заявителя требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа 

<

адрес> края ФИО12, нотариус Минского городского нотариального округа ФИО15 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя заявителя, изучив материала дела, считает заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении №, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о браке №, выданному Мелекесским горЗагс, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, супругам присвоены фамилии ФИО16.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Согласно свидетельству о смерти III-ВН №, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись 11819.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдан вид на жительство в 

<

адрес>, № М10093020.

Согласно виду на жительство в 

<

адрес>, ФИО1 была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 6615 №.

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

На момент смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу 

<

адрес>, пер. Автобусный, 

<

адрес> Краевом государственном бюджетном учреждении «Хабаровский дом-интернат для престарелых и инвалидов №».

Согласно свидетельству о рождении I-Е №, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, являются ФИО2 и ФИО7.

Согласно свидетельству о браке II-КР №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО6 заключен брак, супругам присвоены фамилии ФИО17 и ФИО17. 

На основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, на состав семьи два человека, в том числе мать ФИО7, предоставлено жилом помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, общей площадью 56,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между исполкомом 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> (продавец) и ФИО1, проживающей в 

<

адрес>, пр. Ф.С-ны, 

<

адрес> (покупатель) заключен договор, согласно которому продавец продал, а покупатель купил занимаемую им квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 56,17 кв.м., в том числе жилой площадью 32,67 кв.м., расположенную в 

<

адрес>, по проспекту Ф. С-ны, 

<

адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества, прав не него и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

Из представленных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Российской Федерации, проживающая по адресу 

<

адрес>, уполномочила представлять свои интересы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом. 

Также судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 (ФИО16) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными сестрами.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку порождает его право на наследование имущества, оставшегося после смерти её сестры ФИО9.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, являются одним и тем же лицом.

А также, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 0801 №).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО4 об установлении юридического факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, являются одним и тем же лицом.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 0801 №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.