П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

<

. . .> 24 июня 2019 года

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

. . .> ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Злоказова А.Л., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-185/2019 по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета.

Как следует из обвинительного заключения, вменяемое в вину ФИО2 преступление совершено ей . . . по адресу: 

<

. . .>, путем безналичного перевода денежных средств со счета потерпевшего Ч. на счет ФИО2 

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если предметом преступления являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб (абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").

Согласно диспозиции ст.158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 

Таким образом, местом совершения преступления является место нахождения виновного в момент изъятия денежных средств потерпевшего. 

Поскольку согласно материалов уголовного дела на момент совершения преступления лицо незаконно изъявшее денежные средства со счета владельца находилось в 

<

. . .> данное уголовное дело подсудно Первоуральскому городскому суду 

<

. . .>.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело № 1-185/2019 по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты>., в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Первоуральский городской суд 

<

. . .>.

Копию настоящего постановления направить прокурору, потерпевшему, подсудимой и адвокату Злоказову А.Л.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Хафизов