ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-1221/2021

г.Астрахань

10 марта 2021 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для составления административного протокола по факту совершения им административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он был в нетрезвом состоянии, отчим вызвал сотрудников полиции, неповиновение не оказывал.

Суд, выслушав ФИО1 изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: 

-рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, согласно которых, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-516 по Советскому району г.Астрахани от ДЧ «Семиковки» был получен вызов проследовать по адресу: 

<

адрес> «хулиганство сын ». Прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратился 

<

ФИО>3, который пояснил, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов его сын ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в отношении него учинил хулиганские действия. По данному факту от 

<

ФИО>3 было принято письменное заявление и объяснение. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь по вышеуказанному адресу, они подошли к ФИО1, представились, разъяснили ему о поступившем в отношении него заявлении и выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом. Данному гражданину было разъяснено, что его действия являются противоправными и они как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил категорическим отказом в грубой форме. ФИО1 была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования и пояснил в грубой форме, что никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, а именно, проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину), а так же специальные средства ограничение подвижности (наручники).Гражданин ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по городу Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- заявлением и объяснением 

<

ФИО>3 согласно которых, он просит привлечь к ответственности его сына ФИО1, который 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов оскорблял его, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а именно, что он привлекался 

<

дата> по ч.1ст.20.1 КоАП РФ, 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и совершение в течение года однородных правонарушений, за что он привлекался к ответственности 

<

дата> по ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Попова