№2-399/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных издержек,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных издержек, просит взыскать сумму займа в размере 300000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15750 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6200 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2017г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 300000 рублей, ФИО2 обязался почить разбитый им автомобиль истца и ежемесячно выплачивать по 5000 рублей. Однако платежи не вносит, транспортное средство не отремонтировал. Досудебная претензия направленная в адрес ответчика осталась без внимания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск не признал, о том, что подписывал расписку, не помнит, возможно был в состоянии алкогольного опьянения, подпись в расписке его. Деньги брал у истицы в сумме 200000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В данном случае суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, при которых у него возникает право требования, а у ответчика обязанность по возврату суммы долга.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. 

В судебном заседании достоверно установлено, что 29.01.2017г. истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей, в возвратом по 5000 рублей ежемесячно. О данном факте свидетельствуют расписка, в которой указан срок исполнения займа июль 2017г.

Истец ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направила претензию о возврате долга по расписке в сумме 300000 руб.

Ответчик ФИО2 сумму долга не возвратил.

Таким образом, суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт возникновения у ответчика обязательства по выплате денежных средств, которые надлежащим образом не исполнены. Доказательства обратного у суда отсутствуют. 

Следовательно, требования ФИО1 о взыскании денежных средств с ФИО2 в сумме 300000 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб.. расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа – 300000(триста тысяч) рублей, расходы на юридические услуги в сумме 3000(три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6200(шесть тысяч двести) рублей. Всего подлежит взысканию 309200 (триста девять тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Р. Зайнеев