УИД: 62RS0№-88

Дело №г.

ФИО5 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года р. 

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда 

<

адрес> материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к ФИО4, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. Свои требования мотивирует тем, что между МФК «ПФЦ» (ПАО) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 15000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 328.8% годовых, со сроком возврата 19.08.2021г. Договор потребительского займа подписан должником простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЦФП» произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма Микрофинансовой компании «центр Финансовой поддержки(АО) в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ Изменено название Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшен»(сокращенное наименование- ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником МФК «ЦФП» (ПАО) выбывшего в связи с уступкой прав требования. Согласно реестру должников на дату уступки прав требования сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26868 рублей в том числе: сумма основного долга в размере 12023,97 руб.; просроченные проценты 14522 руб. неустойка- 321,42 руб. 13.06.2021г. заемщик ФИО3 умерла. Просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» за счет наследственного имущества умершей ФИО3 задолженность по договору займа №Z611067396101 от 20.01.2021г. в размере 26868 рублей 01 копейку.

Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» своевременно и надлежащим образом извещено о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о наличии в производстве Сапожковского районного суда 

<

адрес> искового заявления о взыскании с них задолженности по договору займа извещались письмами с заказным уведомлением, содержащим определение о принятии заявления к производству суда, которое ими не получено. Судебная корреспонденция, содержащая повестки для вызова в судебное заседание по адресу по месту регистрации и не была вручена адресатам и возвратились в суд в связи с чем, они считаются своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

При данных обстоятельствах данное дело рассмотрено по существу в отсутствие не явившихся ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между МФК «ПФЦ» (ПАО) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №Z611067396101 на сумму 15000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 328.8% годовых, со сроком возврата 19.08.2021г. Договор потребительского займа подписан должником простой электронной подписью путем направления смс сообщения с кодом через личный телефон заемщика. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЦФП» произвело реорганизацию в виде преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма Микрофинансовой компании «центр Финансовой поддержки (АО) в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ Изменено название Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшен»(сокращенное наименование- ООО ПКО «Экспресс Коллекшн». 

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» является правопреемником МФК «ЦФП» (ПАО) выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру должников на дату уступки прав требования сумма задолженности по договору займа №Z611067396101 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26868 рублей в том числе: сумма основного долга в размере 12023,97 руб.; просроченные проценты 14522 руб. неустойка- 321,42 руб.

13.06.2021г. заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 11-ОБ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Сапожковским территориальным отделом ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>».

Судом представленный истцом расчет проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства. Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками ФИО3 являются её дочери ФИО1 и ФИО2. Иных наследников на имущество ФИО8, принявших наследство, не установлено.

Из материалов данного дела, следует, что в связи со смертью ФИО3 наступившей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома, площадью 25,8 кв.м, с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 1053 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, сл.ФИО6, 

<

адрес> квартиры площадью 18,61 кв.м с кадастровым номером 62:16:0040101:482, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, мкр.Северный 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела № в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, установлено, что её дочери ФИО1 и ФИО2 приняли по всем основаниям наследство, оставшееся после смерти матери.

Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью ФИО3, а перешли к наследникам ФИО1 и ФИО2, принявшим наследственное имущество после смерти матери.

Согласно абзацу 2 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то сумма долга с нескольких наследников подлежит взысканию пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них имущества.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Поскольку на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена, доказательств обратного не представлено, соответственно, ФИО1 и ФИО2, как принявшие наследство наследники, должны исполнить обязательство о возврате основного долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа, так как при заключении данного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов, в солидарном порядке согласно доле перешедшего к ним наследственного имущества.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства, учитывая, что размер задолженности по договору займа не превышает известную суду стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, несение которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Профессиональной коллекторской организации «Экспресс Коллекшн» к ФИО4, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Профессиональной коллекторской организации «Экспресс Коллекшн» за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 задолженность по договору займа №Z611067396101от 20.01.2021г. в размере 26868 (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 01 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Профессиональной коллекторской организации «Экспресс Коллекшн» за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копейки.

Ответчик вправе подать в Сапожковский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.П.Кокидько