дело № 2а-383/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года 

г. Грайворон 

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойника А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №5 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3150 руб., пени в сумме 1837,02 руб., указав, что ФИО1 являлся собственником автомобилей 

<

данные изъяты>, и «

<

данные изъяты>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, но до настоящего времени обязанность по его уплате в полном объеме административным ответчиком не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика поступили возражения. 

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Законом Белгородской области от 28 ноября 2002 года № 54 «О транспортном налоге» данный налог введен на территории Белгородской области.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ определены сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков физических лиц – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. 

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из имеющихся у налогового органа сведений следует, что в 2015 году за административным ответчиком были зарегистрированы автомобили 

<

данные изъяты>, и «

<

данные изъяты>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за 2015 год в сумме 3150 рублей, с требованием об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3).

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 6270,83 руб., и пени 848,21 руб., а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 3150 руб. и пени 14,70 руб. (л.д. 7, 9).

О направлении указанных требований ФИО1 свидетельствуют списки внутренних почтовых отправлений (л.д. 8, 11). Все требования направлены по адресу, где зарегистрирован ответчик.

Требования об оплате налога административным ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО1 по транспортному налогу составляет 3150 рублей. Кроме того, на основании статьи 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3445 рублей 71 копейка (л.д. 10, 13-17).

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком, не опровергнут.

Доводы ФИО1 изложенные в возражениях суд считает несостоятельными, поскольку они не подтверждены документально, представленные документы не заверены надлежащим образом.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1,, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей, пени в сумме 3445 рублей 71 копейка (три тысячи четыреста сорок пять рублей 71 копейка).

Взыскать с ФИО1, в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

А.Н. Воскобойник