№ 2-84/19

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Гагарин « 11 » февраля 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе: 

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.,

с участием прокурора Ищенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании им и выселении,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 и ФИО6, о выселении последней из квартиры № и вселении их в это жилое помещение.

В обоснование иска указали, что наряду с ФИО5 являются сособственниками спорного жилого помещения, однако пользоваться им не могут, поскольку в нем без законных оснований проживает ФИО6

Достигнуть соглашения с ФИО5 о порядке пользования и распоряжения этой квартирой не представилось возможным.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1, действующая так же по доверенности в интересах ФИО3 и ФИО4, иск поддержали, сославшись на те же доводы.

Ответчики: ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание по вызову не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Ищенко Н.В., полагавшей удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 246, 247 ГК РФ – владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению между всеми собственниками данного имущества, а при недостижении соглашения в порядке, установленном судом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в общей долевой собственности ФИО5 (3/4 доли) и ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 (по 1/6 доле) находится квартира № что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Никто из сособственников в этой квартире не проживает и не зарегистрирован.

Без согласия истцов ФИО5 вселила в спорную квартиру ФИО6, которая в добровольном порядке выселяться отказывается.

Иным путем реализовать свое право пользования и распоряжения своей собственностью истцом не представляется возможным.

В силу требований ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ФИО6 вселена и проживает в спорной квартире без законных оснований, ответчики уклоняются от разрешения возникшего спора миром, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить. 

Выселить ФИО6 из квартиры № без предоставления другого жилого помещения.

Вселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в квартиру №

Обязать ФИО5 передать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 дубликаты ключей от входной двери данной квартиры и не чинить им препятствий в ее пользовании.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко