Постановление

по делу об административном правонарушении

22 мая 2023 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Зырянов Алексей Андреевич, при секретаре Варфоломеевой К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: 

<

...>, дело № 5-103/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

11111> 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

28 марта 2023 года, около 7 часов 20 минут, в районе дома № по улице Гагарина города Улан-Удэ, ФИО1, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», находясь в состоянии опьянения.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 28 марта 2023 года он употреблял спиртные напитки, а после около 7 часов 20 минут этих суток, на автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» совершал поездку по улице Гагарина города Улан-Удэ. Кроме того, ФИО1 указал о раскаянии в содеянном. 

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола от 28 марта 2023 года 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, в нем содержатся сведения о транспортном средстве и его водителе, в качестве которого указан ФИО1, а также его подписи в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснения процессуальных прав и исполненная им запись об управлении указанным в нем транспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения.

Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Инспектор ДПС 

<

данные изъяты> Ц.С.Ж. показал, что 28 марта 2023 года около 7 часов 20 минут он с напарником 

<

данные изъяты> В.Д.А. осуществляли контроль и надзор в области безопасности дорожного движения по улице Гагарина города Улан – Удэ. Находясь по улице Гагарина около дома №, мимо него проехал автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», за рулем которого находился ФИО1 Посчитав, что действия водителя данного автомобиля являются подозрительными, они приняли решение проследовать за указанным автомобилем для проверки документов водителя. После остановки данного автомобиля за углом дома № по улице Гагарина города Улан-Удэ, он направился к водителю, который выходил с водительского места с правой стороны автомобиля. В ходе проверки документов было установлено, что водителем являлся ФИО1, и поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в автомобиле ДПС, ФИО1 добровольно согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО1 под роспись были разъяснены процессуальные права, а также порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения. По результатам освидетельствования в выдыхаемом ФИО1 воздухе был обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,89 мг/л и установлено его состояние опьянения. Поскольку ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования, он был направлен на медицинское освидетельствование в Республиканский наркологический диспансер. Находясь в наркологическом диспансере, ФИО1 прошел исследования с использованием алкотестера, в ходе которых в выдыхаемом ФИО1 воздухе был обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,84 мг/л и установлено его состояние опьянения. 

Показания, совпадающие в существенных деталях с показаниями инспектора Ц.С.Ж., об управлении ФИО1 около 7 часов 20 минут 28 марта 2023 года автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» в состоянии опьянения, дал в ходе рассмотрения данного дела и инспектор ДПС 

<

данные изъяты> В.Д.А.

Факт управления ФИО1 около 7 часов 20 минут 28 марта 2023 года автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>» подтвержден исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью, сделанной средством видеофиксации, установленным на автомобиле ДПС под управлением инспектора В.Д.А.

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> от 28 марта 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

данные изъяты>», ввиду обнаружения у него признаков нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы.

В соответствии с пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н (далее - Порядок), запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, признаны критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования данного лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № (далее - Правила), предусматривают его проведение должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

С учетом изложенного, в отношении водителя ФИО1 имелись достаточные основания полагать его находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем имелись и предусмотренные вышеприведенным нормативным правовым актом основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанного водителя.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При несогласии с результатами освидетельствования указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 27.12 упомянутого Кодекса, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 

Как следует из расписки от 28 марта 2023 года, водителю ФИО1 под роспись были разъяснены права и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 марта 2023 года 

<

данные изъяты>, проведенного в 7 часов 51 минуту этих суток с использованием технического средства измерения – Alkotest 6810 с заводским номером 

<

данные изъяты>, и бумажного носителя результатов к нему видно, что в ходе проведения данного действия в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,89 мг/л и установлено его состояние опьянения, с чем ФИО1, как изложено в упомянутом акте, был не согласен.

Ход и результаты выполнения перечисленных процессуальных действий сотрудниками ГИБДД в присутствии и в отношении ФИО1 подтверждены исследованной в суде видеозаписью на цифровом носителе.

Согласно пункту 8 вышеприведенных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в случае несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из исследованного при рассмотрении дела протокола 

<

данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование видно, что ФИО1 28 марта 2023 года в 7 часа 55 минут, в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы, а также несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированное медицинское учреждение - республиканский наркологический диспансер.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28 марта 2023 года № 230, проведенного в 8 часов 38 минут указанных суток в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер» с использованием технического средства измерения Alkotest 6820 с заводским номером 

<

данные изъяты>, видно, что в ходе проведения данного действия в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,84 мг/л и установлено его состояние опьянения. 

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как видно из справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 29 марта 2023 года и сведений о привлечении к административной ответственности, ФИО1 имеет водительское удостоверение 

<

данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «

<

данные изъяты>», лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является.

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался.

Таким образом, управляя 28 марта 2023 года, около 7 часов 20 минут, в районе дома № по улице Гагарина города Улан-Удэ, транспортным средством и находясь в состоянии опьянения, водитель ФИО1, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 

<

22222> от 26 апреля 2022 года №, от 12 мая 2022 года №, командира войсковой части 

<

11111> от 27 марта 2022 года № ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 

<

11111> с 26 апреля 2022 года.

В соответствии с частью 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Из приобщенного к материалам дела списка нарушений усматривается, что на день совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Одновременно с этим, раскаяние ФИО1, подтвержденное признанием им своей вины в совершении административного правонарушения, является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО1 28 марта 2023 года, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3,8, 12.8 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 

<

***> в ГРЦК НБ РБ Банка России города Улан-Удэ, ОКТМО 81701000, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, БИК 048142001, код бюджетной классификации 18811601123010001140 (штрафы в области дорожного движения), УИН 18810403232030009324.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами – ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Бурятия, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления лица об утрате указанных документов.

Диск CD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении ФИО1 28 марта 2023 года хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Зырянов