Дело № 2-125/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года г. Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего – судьи Эбзеева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания – Катчиеве М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Администрации Джегутинского сельского поселения Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании причины пропуска срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Администрации Джегутинского сельского поселения Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании причины пропуска срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай. 

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что (дата обезличена) умерла его мать ФИО5, родившаяся (дата обезличена) в (адрес обезличен ) края, что подтверждается свидетельством о смерти серии (номер обезличен), выданным Джегутинским муниципальным образованием (дата обезличена). После смерти матери открылось наследство имущество, состоящее из жилого дома, площадью 77 кв.м., и земельного участка, площадью 0,15 га, расположенных по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), а также земельный пай площадью - 5,82 га., в том числе: пашня 1,24 га, сенокосы - 1,67 га., пастбища - 2,91 га, расположенных в СПК «Джегутинский» Усть-Джегутинского района, которое принадлежало ей на праве собственности, После смерти своей матери он фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом по его прямому назначению, несет бремя расходов. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, считая, что в этом нет необходимости, поскольку он пользуюется наследственным имуществом в полной мере и считает его своей собственностью. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права, для чего он обратился к нотариусу, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Другие наследники матери, его сестра ФИО2, ФИО4 и ФИО3 на наследство не претендуют. Спор о праве отсутствует. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Он как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать то, что он вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери, пользуюсь предметами домашнего обихода, мебелью, личными вещами наследодателя, обрабатываю огород, пользуюсь земельным паем. То есть, он принял все меры по сохранению наследственного имущества, обеспечиваю сохранность имущества от других лиц. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем оно бы ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Восстановление срока для принятия наследства ему необходимо для оформления его наследственных прав после смерти матери ФИО5 Разрешить данный вопрос в ином, внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного просит суд признать причину пропуска им срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей (дата обезличена) уважительной. Восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики и признать его принявшим наследство, состоящего из жилого дома, площадью 77 кв.м.. и земельного участка, площадью 0,15 га, расположенных по адресу: КЧР. (адрес обезличен ), а также земельного пая площадью - 5,82 га., в том числе: пашня 1,24 га, сенокосы - 1,67 га., пастбища - 2,91 га. расположенных в СПК «Джегутинский» Усть-Джегутинского района. Признать за мной, ФИО1, родившимся (дата обезличена) в (адрес обезличен ), право собственности на жилой дом, площадью 77 кв.м., и земельный участок, площадью 0,15 га, расположенных по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), а также земельный пай площадью - 5,82 га., в том числе: пашня 1,24 га, сенокосы - 1,67 га., пастбища - 2,91 га, расположенных в СПК «Джегутинский» Усть-Джегутинского района, после смерти матери ФИО5, умершей (дата обезличена). Так же просит освободить его от уплаты государственной пошлины. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, но от них в адрес суда поступили письменные заявления о том, что они исковые требования признают в полном объеме, просят их удовлетворить, так как считают их законными и обоснованными. Так же просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, так как не имеют возможности присутствовать в судебных заседаниях по семейным обстоятельствам. 

Ответчик - Администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, но от него в адрес суда поступило письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении искового заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай в их отсутствие. В установлении факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай администрация не возражает, признает исковые требования, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение явившихся лиц, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании изложенного, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике. 

Судом нотариусам Усть-Джегутинского нотариального округа были направлены запросы о предоставлении в суд следующих сведений: обращался ли кто-нибудь за оформлением своих наследственных прав по закону (по завещанию) на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен ), умершей (дата обезличена).

Из письменного сообщения нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО6 за (номер обезличен) от 28 января 2020 года, судом установлено, что за оформлением наследственных прав после смерти ФИО5, родившейся (дата обезличена), умершей (дата обезличена), никто из наследников не обращался и наследственное дело не заводилось.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

При подачи искового заявления в суд истец ФИО1 просил освободить его от уплаты государственной пошлины, поскольку он является инвалидом второй группы по общему заболеванию. 

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются инвалиды I и II групп.

ФИО1 является инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается справкой серии (номер обезличен).

Определением Усть-Джегутирнского районного суда от 16 декабря 2019 года ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Администрации Джегутинского сельского поселения Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании причины пропуска срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок и земельный пай - удовлетворить.

Признать причину пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей (дата обезличена) - уважительной.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен ) и признать его принявшим наследство, состоящего из жилого дома, площадью 77 кв.м., и земельного участка, площадью 0,15 га, расположенных по адресу: (адрес обезличен ), а так же земельного пая площадью 5,82 га., в то числе: пашня - 1,24 га, сенокос - 1,67 га, пастбища – 2,91 га, расположенных в СПК «Джегутинский» Усть-Джегутинского района.

Признать за ФИО1, родившимся (дата обезличена) в (адрес обезличен ), право собственности на жилой дом, площадью 77 кв.м., и земельный участок, площадью 0,15 га, расположенных по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), а так же земельный пай, площадью 5,82 га., в то числе: пашня - 1,24 га, сенокос - 1,67 га, пастбища – 2,91 га, расположенных в СПК «Джегутинский» Усть-Джегутинского района, после смерти матери ФИО5, умершей (дата обезличена). 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 сумму государственной пошлины в размере 14 761 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки солидарно в доход бюджета Усть-Джегутинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более 5 (пяти) дней, поскольку последний (пятый) день составления мотивированного решения выпадает на выходной день 02 февраля 2020 года, и последним днем составления мотивированного решения является первый рабочий день 03 февраля 2020 года, в указный день лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с мотивированным решением суда в помещении Усть-Джегутинского районного суда и получить его копию, началом течения месячного срока апелляционного обжалования решения является 04 февраля 2020 года.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья Х.Х. Эбзеев