Дело №2-1295/2024

УИД: 42RS0006-01-2024-002297-19

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

23 декабря 2024 года

дело по иску АО МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа: индивидуальных условий предоставления кредита, а также прилагаемых к нему общих условий потребительского кредитования.

Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита - 895599,00 руб. (п.1 ИУ); срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 ИУ); процентная ставка - 19,9% годовых (п.4 ИУ); ответственность за просрочку возврата кредита - 0,1 % в день (п. 12 ИУ); обеспечение возврата кредита - залог приобретаемого автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., VIN №*** (п. 10 ИУ); использование части кредита на страхование (п. 11 ИУ).

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика, после чего в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика (п. 19 ИУ), перечислил оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Направленное истцом требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 934024,18 руб., из которых: 876680,09 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 44096,69 руб. просроченные проценты; 7511,76 руб. - пени на просроченный кредит; 5735,64 руб. - пени на просроченные проценты.

Из прилагаемой к исковому заявлению краткой выписки ГИБДД следует, что после выдачи ответчику кредита автомобиль более не отчуждался, что свидетельствует о том, что его собственником в настоящее время является ответчик. Кроме того, 17.10.2023 запись о залоге указанного автомобиля внесена в реестр залогов движимого имущества.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО МС Банк Рус сумму задолженности по кредитному договору №*** в размере 934024,18 руб., из которой: задолженность по основному долгу 876680,09 руб., просроченные проценты 44096,69 руб., пени на просроченный кредит 7511,76 руб., пени на просроченные проценты 5735,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 53680,00 руб., а всего 987704,18 руб.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №***, путем продажи с публичных торгов /л.д. 3-5/.

В судебное заседание представитель истца АО МС Банк Рус не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.42-43/, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца /л.д.4/.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.41-43/, возражений не представил, ходатайств не заявлял.

В судебное заседание представитель третьего лица ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.39/ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.42-43/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями частей 1, 2 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 на выдачу автокредита /л.д.14/ между АО МС Банк Рус и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №***, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 895599,00 руб. с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 19,9% годовых для приобретения автомобиля марки 

<

данные изъяты> VIN №***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а заемщик принял на себя обязательство оплатить кредит, а также проценты за пользование заемными денежными средствами. Сумма первого платежа по договору составила 15136,85 руб., со второго платежа - 23912,89 руб. Обеспечение кредита: залог автомобиля марки 

<

данные изъяты> VIN №***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска /11-13/.

Кредитный договор составлен в виде единого документа: индивидуальных условий предоставления кредита, а также прилагаемых к нему общих условий потребительского кредитования.

Обязательства по выдаче кредита в размере 895599,00 руб. заемщиком исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика /л.д.19/.

Задолженность ответчика по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 934024,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 876680,09 руб., просроченные проценты 44096,69 руб., пени на просроченный кредит 7511,76 руб., пени на просроченные проценты 5735,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности /л.д.16-18/.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, правильность расчета судом проверена, в результате чего он признан соответствующим условиям договора.

В п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> (VIN) №***, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 1098999,00 руб., будет приобретен залогодателем по договору купли-продажи №*** у ООО «АЙ-БИ-ЭМ», для обеспечения надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору, в том числе: выплата кредитору полной суммы задолженности по кредиту, возмещения издержек по взысканию задолженности по кредиту и других денежных сумм в пользу кредитора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору и (или) залогодателем по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание автомобиля (если применимо) и расходов по обращению взыскания на автомобиль.

В силу положений п.12 договора, ответственность заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом за соответствующий период нарушения обязательств проценты на просроченную сумму кредита не начисляются. Ответственность залогодателя – штраф за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании полиса КАСКО, а также обеспечить предоставление кредитору копий полисов КАСКО, дополнений к полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии/очередных страховых взносов по таким полисам КАСКО, не позднее 30 дней с даты окончания предыдущего периода страхования (если заемщик выразил согласие на заключение таких договоров в заявлении в случае, когда кредитором было предложено предоставление кредита на сопоставимых условиях без страхования по КАСКО) – 25000,00 руб. ежегодно за каждый год неисполнения указанной обязанности. Уплата штрафа не освобождает залогодателя от исполнения указанной обязанности. 

При заключении кредитного договора ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредита, его полной стоимостью, что подтверждается его подписью. Своей подписью заемщик подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями предоставления кредита и начислением процентов по нему. 

Представленный в материалы дела кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ содержит все предусмотренные законом существенные условия, согласно которым банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик ФИО1 по их возврату. Условия кредитного договора в установленном законом порядке никем не оспорены.

Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему банком, однако не исполнил обязательства по возврату кредита в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору, доказательств иного суду не представлено. 

Согласно представленному в материалы дела расчету о задолженности заемщика по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет 934024,18 руб., из которой: задолженность по основному долгу 876680,09 руб., просроченные проценты 44096,69 руб., пени на просроченный кредит 7511,76 руб., пени на просроченные проценты 5735,64 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.

АО МС Банк Рус уведомил заемщика ФИО1 о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, а также о расторжении указанного кредитного договора, в связи с неоднократным нарушением заемщиком его условий. Однако, каких-либо действий, направленных на возврат суммы кредита, а также иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком не предпринято. Заемщик продолжает уклоняться от погашения задолженности по данному кредитному договору.

Согласно информации ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства автомобиля марка: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №*** является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ /л.д.37 оборот/. 

Автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №*** приобретен ФИО1 на полученные кредитные денежные средства.

Поскольку истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по кредитному договору в установленный срок и в полном объеме, суд полагает, что ответчик обязан погасить возникшую перед истцом задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 934024,18 руб., из которой: задолженность по основному долгу 876680,09 руб., просроченные проценты 44096,69 руб., пени на просроченный кредит 7511,76 руб., пени на просроченные проценты 5735,64 руб.

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на предмет залога, для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, в также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Соответственно, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору и на основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, истец имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований по уплате основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

В силу п.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрена реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53680,00 руб. уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции /л.д.10/.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ., урож. 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) в пользу АО МС Банк Рус сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 934024,18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 876680,09 руб., просроченные проценты 44096,69 руб., пени на просроченный кредит 7511,76 руб., пени на просроченные проценты 5735,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 53680,00 руб., а всего 987704,18 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №***, путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2024 года.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья: И.Ю. Куртобашева