Дело № 2-1826/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» к ФИО2 о досрочном полном исполнении обязательств по договору, взыскании задолженности и расторжении договора, 

установил:

истец Оренбургский ИКБ «Русь» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном полном исполнении обязательств по договору, взыскании задолженности и расторжении договора.

В обоснование заявленных требований указано, между ФИО2 и Оренбургским ИКБ «Русь» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму в размере 300000 рублей, сроком на 60 месяцев под 19 % годовых. Ответчиком допускались просрочки по внесению ежемесячных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ года поступление денежных средств в счет оплаты по кредитному договору прекратилось. Истец неоднократно направлял ответчику требования о досрочном полном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены, задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197866,31 рубля.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 задолженность по указанному кредитному договору в размере 197866,31 рубля, проценты за пользование кредитом 172413 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5157,33 рубля.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, в адресованном суду заявлении просил суд рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании исковые требования Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» о расторжении кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОИКБ «Русь» и ФИО2; взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197866,31 рубля; проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 % годовых, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по кредиту - 172413 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5157,33 рубля, признала в полном объеме, добровольно, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

На основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что факт признания иска будет положен в основу решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, о чем ответчик, также расписалась в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 произведено добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания иска принят.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» к ФИО2 о досрочном полном исполнении обязательств по договору, взыскании задолженности и расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Оренбургским ипотечным коммерческим банком «Русь» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1987 866,31 рубля, проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 % годовых, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по кредиту - 172413 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5157,33 рубля.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Чиркова В.В.

Справка: Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2017 года.