Дело № 2а-4274/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 23 июня 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В., 

при секретаре Тельтевской И.А., 

с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Сорокиной И.В., 

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2 ча, 

<

***> 

установил:

ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области в лице начальника ФИО1 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ча, 

<

Дата> года рождения.

В обоснование требований представитель административного истца указал, что приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом г) части 2 статьи 158, частью 2 статьи 69, частью 3 статьи 30 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 

<

Дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по 

<

Дата> включительно.

В период нахождения под административным надзором приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 

<

Дата>.

Административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы и направлением в места отбывания наказания.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию наказания 

<

Дата>.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

С учетом положений уголовного закона момент погашения судимости по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> наступает 

<

Дата>.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, представитель административного истца просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до момента погашения судимости, то есть по 

<

Дата> включительно, одновременно установив административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «...».

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании административный ответчик с исковыми требованиями не согласился.

Просил оставить административный надзор сроком по 

<

Дата>, установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 

<

Дата>. 

Пояснил, что после освобождения будет проживать по адресу: ..., .... 

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав позицию административного ответчика и заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом г) части 2 статьи 158, частью 2 статьи 69, частью 3 статьи 30 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 

<

Дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком по 

<

Дата> включительно.

В период нахождения под административным надзором приговором Исакогорского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 

<

Дата>.

Административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 

<

Дата>, был прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы и направлением в места отбывания наказания.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию наказания 

<

Дата>.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

С учетом положений уголовного закона момент погашения судимости по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 

<

Дата> наступает 

<

Дата>.

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При определении срока установления административного надзора и количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение в местах лишения свободы, и с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть по 

<

Дата> включительно, одновременно установив административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «...».

Таким образом, заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ча удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ча, 

<

Дата> года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть по 

<

Дата> включительно.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 ча административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «...».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.В. Ибрагимова