Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Старооскольский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО26 

при секретаре ФИО17,

с участием представителя истца ФИО12 - ФИО18, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, представителя Управления Незнамовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> ФИО19, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком три года, 

в отсутствие истца ФИО12, ответчиков ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО4, представителя третьего лица администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13, ФИО14, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО5.

Дело инициировано иском ФИО12, который ссылается, что после смерти отца осталось наследство в виде земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером № и ? доля в праве на часть жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>. За наследниками умершего на основании решений суда признано право собственности на часть жилого дома: за ФИО6 – на 1/8 долю в праве, ФИО7 – на 17/240 долей в праве, за ФИО2 – 35/240 долей в праве, ФИО8 – на 1/30 долю в праве и за ним на 1/8 долю в праве. Судьба земельного участка под половиной дома, принадлежащей отцу не разрешена. ФИО6 подарила ФИО12 1/8 долю унаследованной части жилого дома. Просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился. Его интересы представляет ФИО18, которая поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От них в адрес суда поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями ФИО12 они согласны. 

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам.

Представитель третьего лица Управления Незнамовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> ФИО19 не возражает против заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые ФИО12 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного земельного участка. 

Из решения Старооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2, ФИО23 ФИО15 к ФИО6, ФИО12, ФИО9, ФИО8 о продлении срока для принятия наследства и признании права собственности на часть домовладения и встречному иску ФИО8 к ФИО6, ФИО12, ФИО9, ФИО2, ФИО23 ФИО15 о продлении срока для принятия наследства и признании права собственности на часть домовладения, вступившего в законную силу, приложенных к исковому заявлению документов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Наследниками после его смерти являлись супруга – ФИО11 и дети: ФИО6, ФИО12, ФИО20 и ФИО21, которая отказалась от наследства в пользу ФИО20 Супруга наследодателя – ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются его дети ФИО23 О.В. и ФИО2 и супруга ФИО8 После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде ? части жилого дома в 

<

адрес>. Данным решением за ФИО6 признано 1/8 доля части жилого дома, за ФИО7 – на 17/240 доли, за ФИО2 – на 35/240 доли, за ФИО8 – на 1/30 доли.

На основании решения Мирового суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО12 к ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, за ФИО12 признано право собственности на 1/8 долю части жилого дома, расположенного в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти родителей - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанное подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Управления Незнамовской сельской территории администрации Старооскольского городского круга 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ копиями похозяйственных книг Незнамовского сельского Совета и сельского округа ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из которых усматривается, что за ФИО5 числилось половина дома, расположенная на земельном участке, а также кадастровой выпиской о земельном участке, справкой о присвоении адреса данному земельному участку.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании пункта 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, совершенных до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О собственности в СССР» (ДД.ММ.ГГГГ), но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными частью 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации. Под сделками в данном случае понимаются любые действия, которые привели к правомерному пользованию земельным участком. Согласно пункту 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Поэтому во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке части 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. 

В соответствие со ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО5 ему принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. в 

<

адрес>, на котором находилась половила жилого дома и который должен быть включен в наследственную массу после его смерти.

Истец просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца исходя на ? долю в праве собственности на этот земельный участок. Суд считает, что указанные требования являются обоснованными, поскольку основываются на размере долей, определенных в наследственном имуществе после смерти ФИО5 на основании вышеуказанных решений судов. 

Судом установлено, что на основании вступивших в законную силу решений судов за ФИО12 признано право собственности на 1/8 долю в праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. На 1/8 долю в праве на это наследственное имущество было признано за ФИО6, которая распорядилась своей долей в этом имуществе, подарив его истцу (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ). 

Исходя из положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу, что дети ФИО5 – ФИО12 и ФИО6 фактически приняли наследство в виде спорного земельного участка. Учитывая единство земельного участка и прочно связанного с ним строения, суд считает убедительным довод истца о признании за ним права собственности на ? долю в праве на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.218, гл. 63, ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО12 к ФИО13, ФИО14, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО12 право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 1 500 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Старооскольского районного суда ФИО27