Дело № 1 – 732/2024 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Челябинск 02 июля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.,

при помощнике судьи Бельцовой Я.С.,

с участием:

прокурора Васильева А.А.,

подозреваемого ФИО1

и его защитника – адвоката Башариной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство старшего дознавателя ОД ОП Ленинский УМВД России по г Челябинску ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, личные данные, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 подозревается в том, что он, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.2 ч.4 ФЗ РФ от 22.12.2008 №286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства №27 от 26.01.2010 «О специальных марках для маркировки табачной продукции (вместе с «Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок», «Требованиями к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции») табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке, специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

Так, в период ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата в ходе дознания не установлены, в неустановленном месте у ФИО1, заведомо знавшего, что приобретение и продажа табачной продукции осуществляется при наличии лицензий и в специализированных на то местах, с оформлением соответствующих документов, возник преступный умысел, на незаконное приобретение и хранение, в целях сбыта, без наличия специального разрешения (лицензии) немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками в крупном размере, а также на получение незаконного дохода от продажи данной немаркированной табачной продукции.

Для осуществления задуманного ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном дознанием месте, обращался к неустановленным дознанием лицам, и договаривался с последними о приобретении у них по стоимости ниже рыночной, для последующего сбыта немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в количестве 5924 пачки табачной продукции различного наименования.

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение немаркированной табачной продукции, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленных дознанием лиц, немаркированную табачную продукцию: «Престиж» 1930 пачек, «Прима донна» 840 пачек, «Bonks» 508 пачек, «Петр 1» 1003 пачки, «Беломорканал» 255 пачек, «Dove Platinum» 28 пачек, «Dove Platinum slims» 43 пачки, «Oris Chocolate» 7 пачек, «Oris спепу» 13 пачек, «Mond galaxy» 36 пачек, «Dove Platinum super slims» 20 пачек, «Корона слим 100» 84 пачки, «Корона 24» 30 пачек, «NZ gold» 46 пачек,

«Manchester black» 21 пачка, «Oris tropical dow» 16 пачек, «Oris xplore applemint» 19 пачек, «Qwen menthob 80 пачек, «Oris super slims blue berry blast» 11 пачек, «Oris super slims fusion mint» 16 пачек, «Oris super slims pulse mojito» 17 пачек, «Dove Gold super slim» 6 пачек, «NZ black Power» 46 пачек, «Корона стиль» 96 пачек, «Golden Ьеаг» 11 пачек, «Dove platinum medium edition» 83 пачки, «Dove gold compact» 26 пачек, «Корона slims BB» 14 пачки, «NZ 8» 33 пачки, «Корона kalipso slim» 41 пачка, «RB parliament 55 пачек, «Корона Слим» 50 пачек, «NZ gold compact» 40 пачек, «Корона super slims» 20 пачек, «Корона желтая» 50 пачек, «Корона kalipso special gold» 20 пачек, «Dove Platinum compact» 30 пачек, «NZ safari» 10 пачек, «Dove menthol super slims» 20 пачек, «Credo» 10 пачек, «Магнат» 10 пачек, «Oris super slims» 10 пачек, «ВТ» 30 пачек, «Радопи» 20 пачек, «NZ 10» 70 пачек, «Oris intense summer fiz» 40 пачек, «Oris intense риф1е fiz» 40 пачек, «Queen super slim » 20 пачек, которые поместил в арендуемое ИП «ФИО1» помещение магазина «Василек», расположенного по адресу: ул. Тухачевского д.6/1 г. Челябинска, подвальное помещение №6, №7 по ул. Барбюса д.2 г. Челябинска и салоне автомобиля «Фольксваген транспортер», государственный регистрационный знак №, где хранил и перевозил в целях дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:50 часов продавец К.О.А., работающая у ИП «ФИО3.», находясь в магазине «Василек» по ул. Тухачевского д.6/1 г. Челябинска, в целях материальной выгоды ФИО1, реализовала Л.А.С., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» немаркированную табачную продукцию, а именно: 2 пачки сигарет «Корона Kalipso Slim».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:45 часов до 15:10 часов в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов - магазина «Василек» по ул. Тухачевского д.6/1 г. Челябинска, была обнаружена немаркированная табачная продукция в количестве 447 пачек, незаконно хранимая ФИО1 с целью сбыта, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:15 часов до 15:30 часов была изъята сотрудниками полиции, тем самым выведена из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:30 часов до 15:45 часов в ходе досмотра транспортного средства «Фольксваген транспортер», государственный регистрационный знак №, припаркованного у здания по 

<

адрес>, была обнаружена немаркированная табачная продукция в количестве пачек, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 часов до 16:40 часов, в ходе обследования подвального помещения по 

<

адрес> была обнаружена немаркированная табачная продукция в количестве 4525 пачек, незаконно хранимая

ФИО1 с целью сбыта, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:30 часов до 15:45 часов была изъята сотрудниками полиции из автомобиля «Фольксваген транспортер», государственный регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 часов до 16:40 часов была изъята сотрудниками полиции из подвального помещения по 

<

адрес>, тем самым выведена из незаконного оборота.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» (в ред. изм. Федерального закона №504-ФЗ от 30.12.2020) меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с ч.5 ст.13 ФЗ от 23.02.2013 №15-ФЗ (в ред. от 30.12.2020) реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции, запрещается.

В соответствии с ч.б ст.13 ФЗ от 23.02.2013 №15-ФЗ (в ред. от 30.12.2020) табачная продукция произведенная или ввезенная на территорию РФ до 01.01.2024 с максимальными розничными ценами, может быть реализована в период с 01.01.2024 по 01.04.2024 ниже единой максимальной цены установленной на период с 01.01.2024 по 31.12.2024, по единой минимальной цене, действовавшей в период, непосредственно предшествующей дате применения новой единой минимальной цены табачной продукции, а именно в размере 119 рублей, установленной на период с 01.03.2023 по 31.12.2023 (информационное сообщение Министерства сельского хозяйства РФ №МА-21-27/1173 от 24.01.2023)

Вместе с тем, согласно информационного сообщения Министерства сельского хозяйства РФ №МА-21-27/28744 от ДД.ММ.ГГГГ «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 01.01.2024 по 31.12.2024, Министерства сельского хозяйства РФ в соответствии с формулой, установленной ч.З ст.1 Федерального закона от 30.12.2020 №504-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 129 рублей на период с 01.01.2024 по 31.12.2024.

Расчет произведен на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачки) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом РФ с 01.01.2024, ставки НДС и повышающего коэффициента.

Таким образом, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в целях сбыта партию немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, в количестве 5924 пачки сигарет, вышеуказанных наименований.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., стоимость изъятой табачной продукции составляет 764 196 рублей 00 копеек, что относится к крупному размеру.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах являются частицами растений табака (сем. Пасленовых (Solanaceae) род Табак (Nicotiana). В ходе проведения экспертизы полностью израсходовано по 5 сигарет из каждой пачки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах (папиросах) в пачках «Прима Дона», «Bonks», «Петр 1 ОСОБЫЕ», «БЕЛОМОРКАНАЛ» являются частицами растений табака (сем. Пасленовых (Solanaceae) род Табак (Nicotiana).

Определить таксономическую принадлежность растительных частиц, содержащихся в курительной части представленных на экспертизу сигарет в пачке «ПРЕСТИЖ» не представляется возможным ввиду отсутствия значимых идентификационных анатомических признаков. В ходе проведения экспертизы полностью израсходовано по 5 сигарет из каждой пачки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах являются частицами растений табака (сем. Пасленовых (Solanaceae) род Табак (Nicotiana). В ходе проведения экспертизы полностью израсходовано по 5 сигарет из каждой пачки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, содержащиеся в представленных на экспертизу сигаретах являются частицами растений табака (сем. Пасленовых (Solanaceae) род Табак (Nicotiana). В ходе проведения экспертизы полностью израсходовано по 5 сигарет из каждой пачки.)

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по. 5 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Старший дознаватель ОД ОП Ленинский УМВД России по г Челябинску ФИО2, с согласия заместителя прокурора ленинского района г. Челябинска ФИО4, возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемый ФИО1 заявил соответствующее ходатайство, вину в совершении инкриминируемого преступления небольшой тяжести ФИО1 признал полностью, ранее не судим, положительно характеризуется.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Башарина О.Г. были согласны с ходатайством старшего дознавателя о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Адвокат Башарина О.Г. пояснила о том, что ее подзащитный впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Васильев А.А. не возражал против прекращения уголовного дела соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство старшего дознавателя, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Суд считает обоснованной квалификацию действий ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ приобретение, хранение в целях сбыта или продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ФИО1 признал полностью, подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, сообщив, что ему понятны юридические последствия удовлетворения данного ходатайства, разъясненные ему защитником и судом. 

Данное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не имеется.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. 

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных материалов дела, ФИО1 в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, а именно перечислил в качестве благотворительности в Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Акварель» денежные средства на сумму 100000 рублей, что суд расценивает как принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, признаёт заглаживанием вреда, поскольку в соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей, а также обеспечивается государственная поддержка детства.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство дознавателя отдела дознания отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, заявлено обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, прекращение дела не нарушит прав и законных интересов ФИО1, общества и государства.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает личность ФИО1, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его материальное положение, искреннее раскаяние в содеянном.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОП Ленинский УМВД России по г Челябинску ФИО2 о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в отношении ФИО1, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Установить срок уплаты судебного штрафа ФИО1 в 60 (шестьдесят) суток с момента вступления постановления суда в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области 

ИНН 

<

***>, 

КПП 745301001, 

Наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062

Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900

БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500

ОКТМО 75701000

КБК 18811603200019000140

Унифицированный код №.

Разъяснить ФИО1, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

– диск CD-R с записью ОРМ «Наблюдение», 3 фрагмента листа бумаги с рукописными записями, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами по 100 рублей, серии серии № и серии № - переданы свидетелю К.В.Э. под сохранную расписку, - оставить у свидетеля К.В.Э.;

- табачная продукция: 67 вскрытых пачек сигарет, с названиями: ««Корона Слим», «NZ gold соглраст», «Dove platinum» (2 пачки), «Корона super slirns», «Корона слим 100» (2 пачки), «Корона желтая», «Корона kalipso special gold», «Dove Platinum compact», «Dove Platinum super slims» (2 пачки), «NZ gold» (2 пачки), «NZ safari», «Dove menthol super slims», «Credo», «Магнат», «Oris super slims», «ВТ», «Родопи», «NZ 10», «NZ 8» (2 пачки), «Oris intense summer fizz» (2 пачки), «Oris intense purple fizz» (2 пачки), «Queen menthob (2 пачки), «Queen super slim», «Dove Platinum slims», «Oris Chocolate», «Oris cherry», «Mond galaxy», «Корона 24», «Manchester black», «Oris tropical dew», «Qris xplore applemint», «Oris super slims blue berry blast», «Oris super slims fusion mint», «Oris super slims pulse mojito», «Dove Gold super slim», «NZ black Power» (2 пачки), «Корона стиль» (2 пачки), «Golden Ьеаг», «Dove platinum medium edition» (2 пачки), «Dove gold compact» (2 пачки), «Корона slims BB» (2 пачки), «Корона kalipso slim» (4 пачки), «RB perliamutr» (2 пачки), «Престиж», «Прима донна», «Bonks» (2 пачки), «Петр 1» (2 пачки), «Беломорканал», а также 5857 целых пачек сигарет, с названиями: «Престиж» 1929 пачек, «Прима донна» 839 пачек, «Bonks» 506 пачек, «Петр 1» 1001 пачек, «Беломорканал» 254 пачек, «Dove Platinum» 26 пачек, «Dove Platinum slims» 42 пачек, «Oris Chocolate» 6 пачек, «Oris cherry» 12 пачек, «Mond galaxy» 35 пачек, «Dove Platinum super slims» 18 пачек, «Корона слим 100» 82 пачки, «Корона 24» 29 пачек, «NZ gold» 44 пачки, «Manchester black» 20 пачек, «Oris tropical dow» 15 пачек, «Oris xplore applemint » 18 пачек, «Qwen menthob 78 пачек, «Oris super slims blue berry blast» 10 пачек, «Oris super slims fusion mint» 15 пачек, «Oris super slims pulse mojito» 16 пачек, «Dove Gold super slim» 5 пачек, «NZ black Power» 44 пачки, «Корона стиль»94 пачки, «Golden bear» 10 пачек, «Dove platinum medium edition» 81 пачка, «Dove gold compact» 24 пачек, «Корона slims BB» 12 пачек, «NZ 8» 31 пачка, «Корона kalipso slim» 37 пачек, «RB parliament» 53 пачки, «Корона Слим» 49 пачек, «NZ gold compact» 39 пачек, «Корона super slims» 19 пачек, «Корона желтая» 49 пачек, «Корона kalipso special gold» 19 пачек, «Dove Platinum compact» 29 пачек, «NZ safari» 9 пачек, «Dove menthol super slims» 19 пачек, «Credo» 9 пачек, «Магнат» 9 пачек, «Oris super slims» 9 пачек, «ВТ» 29 пачек, «Радопи» 19 пачек, «NZ 10» 69 пачек, «Oris intense summer fiz» 38 пачек, «Oris intense purple fiz» 38 пачек, «Queen super slim» 19 пачек (всего 5924 пачки сигарет) - передать для их уничтожения в МТУ Росимущество по Челябинской и Курганской областях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников 

Помощник судьи Я.С. Бельцова

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 – 732/2024 г. (74RS0004-01-2024-003688-02), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска