Дело № 2-373/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «...» к ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «...» обратилось в суд с иском к ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. 

../../.... г. между банком и ответчиком (заёмщиком) были подписаны Индивидуальные условия кредитования №..., тем самым стороны заключили договор о кредитовании заёмщика по Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме №... руб., сроком на №... месяцев. В свою очередь, заёмщик обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере №...% годовых.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере №...% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленном договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Во исполнение условий кредитного договора и по заявлению на зачисление суммы кредиты заёмщик получил денежные средства в размере №... руб., то есть банк надлежащим образом и в полном объёме исполнил свои обязательства по договору. 

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. 

Невнесение заёмщиком платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, а также длительное неисполнение обязательства по оплате образовавшейся просроченной задолженности, понесло для истца определенные убытки, в связи с чем, нарушение договора в данной части явилось для банка существенным.

Требование о расторжении договора было заявлено банком в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанные в предложении. 

С учётом указанных фактов, руководствуясь действующим законодательством и условиями кредитного договора, ../../.... г. банк направил в адрес заёмщика требование, которым уведомил об образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору и предложил расторгнуть кредитный договор, а также досрочно возвратить сумму кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ../../.... г.. 

Однако до настоящего времени кредитный договор не расторгнут, обязательства по возврату кредитной задолженности заёмщиком не исполнены. 

По состоянию на ../../.... г. задолженность заёмщика по кредитному договору составляет №...., в том числе: №.... – сумма задолженности по возврату кредита, №.... – сумма задолженности по уплате процентов, №.... – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Истец просит расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме №...., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (...). 

Ответчик ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался (...). 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Судом установлено, что ../../.... г. между банком и ответчиком (заёмщиком) были подписаны Индивидуальные условия кредитования №..., тем самым стороны заключили договор о кредитовании заёмщика по Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме №... руб., сроком на №... месяцев. В свою очередь, заёмщик обязался возвратить полученный кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере №...% годовых (...).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере №...% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленном договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Во исполнение условий кредитного договора и по заявлению на зачисление суммы кредиты заёмщик получил денежные средства в размере №... руб., то есть банк надлежащим образом и в полном объёме исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету заёмщика (...). 

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключен кредитный договор. 

В период после заключения рассматриваемого кредитного договора банк изменил свою организационно-правовую форму на «публичное акционерное общество», что подтверждается представленной суду выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (...).

В судебном заседании установлено, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, что подтверждается также выпиской по счету заёмщика (...).

Ответчик в судебное заседание не явился и правом представить доказательства полного либо частичного надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не воспользовался. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2). В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (часть 3). Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых расторжением договора (часть 5).

Судом установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору и в адрес заёмщика банком направлялось требование, которым заёмщик уведомлен об образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору и ему предложено расторгнуть кредитный договор, а также досрочно возвратить сумму кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ../../.... г. (...), однако до настоящего времени кредитный договор не расторгнут и задолженность по кредиту не погашена. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

По состоянию на ../../.... г. задолженность заёмщика по кредитному договору составляет №...., в том числе: №.... – сумма задолженности по возврату кредита, №... – сумма задолженности по уплате процентов, №.... – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов (...).

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору обоснован, соответствует условиям договора, проверен судом, математически верен и не вызывает сомнений у суда. 

Ответчик в судебное заседание не явился и правом представить доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, а также правом оспаривания предъявленную банком сумму задолженности по кредитному договору не воспользовался. 

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме №.... суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме №.... (...). 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «...» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ../../.... г., заключенный между открытым акционерным обществом «...» и .... 

Взыскать с ... в пользу публичного акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме №...., в том числе: №.... – сумма задолженности по возврату кредита, №.... – сумма задолженности по уплате процентов, №.... – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, а также взыскать судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева