РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2023-005898-13 (производство № 2-441/2024) по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей "ЩИТ" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО9 о защите прав неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными и прекращении данных действий,

установил:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО10 о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... членами ТООЗПП «Щит» были осуществлены мероприятия общественного контроля в отношении ИП ФИО1 ФИО11 по месту фактической деятельности, по адресу: г. Тольятти, ул.... (магазин «...») на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения: в продаже, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и. безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст.17. п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,20,39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. ст.3,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.7 гл.VII., п.п.8.1.,8.11 гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»: НАПИТОК Б/А «ФАНТОЛА СО ВКУСОМ КОЛЫ» в индивидуальной упаковке объем 0,33л. по цене 53 руб. 00 коп., штрих код 4602441023417, изготовитель: ОО ПК «Аквалайф» Московская обл., дата изготовления: 08.11.22, годен до 08.11.23., в количестве 2 (двух) штук, с истекшим сроком годности 21 сутки, СЫР «ПЛЕТЕНКА» по цене 800 руб. за 1 кг, на сумму 147руб.20 коп., вес по чеку 0,184 кг, по факту- 0,198 кг (перевес 14гр), ГОРБУША ЛОМТИКИ Х/К по цене 2 063 руб., за 1 кг, на сумму 206 руб.30 коп., вес по чеку 0,100 кг, по факту - 0,88 кг (недовес 12 гр), СЫР КОПЧЕНЫЙ БОЧЁНОК по цене 1 498 руб. за 1 кг, на сумму 77 руб.90 коп., вес по чеку 0,052 кг, по факту - 0,44 кг (недовес 8 гр), ГОРБУША (ПИВНОЙ НАБОР) по цене 940 руб. за 1 кг, на сумму 71 руб.44 коп., вес по чеку 0,076 кг, по факту - 0,068 кг (недовес 8 гр) АРАХИС В ГЛАЗУРИ СО ВКУСОМ ЧЁРНОЙ ИКРЫ по цене 530 руб. за 1 кг, на сумму 59 руб. 36 коп., вес по чеку 0,112 кг, по факту - 0,106 кг (недовес 6 гр) с отсутствием информации от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык): страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), состав, условия хранения, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, - в предоставлении недостоверной информации о весе реализуемого 29.11.2023 г, весового товара при расчете с потребителем, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, актом о проведенных мероприятиях и видеозаписью. Акт о проведенных мероприятиях составлен в присутствии продавца магазина, которая от объяснений и подписи в акте отказалась. 

На основании изложенного, истец просил суд признать противоправными действия ИП ФИО1 ФИО12. Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту: продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и. безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст.17. п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,20,39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. ст.3,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.7 гл.VII., п.п.8.1.,8.11 гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»; предоставления недостоверной информации о весе реализуемого 29.11.2023г, весового товара при расчете с потребителем, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО13 (ИНН ...) прекратить противоправные действия по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. ...., магазин «...», в отношении неопределенного круга потребителей по вышеуказанным фактам. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО14 (ИНН ...) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средство массовой информации на его усмотрение или иным любым доступным способом. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте http://sudebnik-tlt.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п.1 ст.206 ГПК РФ). 

Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ИП ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором не согласились с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело без их участия. 

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественное объединение потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 указанного закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно п. 2.1. Устава Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ», целью деятельности организации являются содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услуг) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также просвещение потребителей, защита их интересов.

... представителями истца на основании ст. 45 Федерального Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля у ИП ФИО1 ФИО15 по месту фактической деятельности, по адресу: г. Тольятти, .... (магазин «...»), по результатам которого был составлен письменный документ – Акт о проведенных мероприятиях № .... 

Согласно Акту, кассовому чеку, видеоматериалам ... в магазине ИП ФИО1 ФИО16, по адресу: г. Тольятти, ул..... (магазин «...»), были приобретены продовольственные товары с истекшим сроком годности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и. безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст.17. п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,20,39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. ст.3,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.7 гл.VII., п.п.8.1.,8.11 гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»: НАПИТОК Б/А «ФАНТОЛА СО ВКУСОМ КОЛЫ» в индивидуальной упаковке объем 0,33л. по цене 53 руб. 00 коп., штрих код 4602441023417, изготовитель: ОО ПК «Аквалайф» Московская обл., дата изготовления: 08.11.22, годен до 08.11.23., в количестве 2 (двух) штук, с истекшим сроком годности 21 сутки, СЫР «ПЛЕТЕНКА» по цене 800 руб. за 1 кг, на сумму 147руб.20 коп., вес по чеку 0,184 кг, по факту- 0,198 кг (перевес 14гр), ГОРБУША ЛОМТИКИ Х/К по цене 2 063 руб., за 1 кг, на сумму 206 руб.30 коп., вес по чеку 0,100 кг, по факту - 0,88 кг (недовес 12 гр), СЫР КОПЧЕНЫЙ БОЧЁНОК по цене 1 498 руб. за 1 кг, на сумму 77 руб.90 коп., вес по чеку 0,052 кг, по факту - 0,44 кг (недовес 8 гр), ГОРБУША (ПИВНОЙ НАБОР) по цене 940 руб. за 1 кг, на сумму 71 руб.44 коп., вес по чеку 0,076 кг, по факту - 0,068 кг (недовес 8 гр) АРАХИС В ГЛАЗУРИ СО ВКУСОМ ЧЁРНОЙ ИКРЫ по цене 530 руб. за 1 кг, на сумму 59 руб. 36 коп., вес по чеку 0,112 кг, по факту - 0,106 кг (недовес 6 гр) с отсутствием информации от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык): страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), состав, условия хранения, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, предоставлена недостоверная информация о весе реализуемого 29.11.2023, весового товара при расчете с потребителем, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,10 Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации, убедится в качестве и безопасности.

В силу ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

Согласно п. 14.1 «Санитарно-эпидемиологических правил торговли» СП 2.3.6.1066-01 Минздрава России, руководитель организации торговли обеспечивает необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно пп. 1-6 ст.10 и пп. 12 - 13. ст. 17 Технического регламента ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Суд считает установленным, что ответчиком при продаже продовольственных товаров были допущены нарушения требований ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей», доказательств иного представлено не было.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. 

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что доведение решения суда до сведения неопределенного круга потребителей может осуществляться через любые средства массовой информации на усмотрение ответчика в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средство массовой информации на его усмотрение или иным любым доступным способом. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», рассмотренный спор относится к данной категории дел, в связи с чем, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Поскольку исковые требования заявлены в защиту интересов физических лиц, на основании ст.ст. 333.19, 333.20 п.1 пп.8 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей "ЩИТ" (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО17 (ИНН ...), осуществляющего деятельность по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ....», по фактам: 

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и. безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст.17. п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,20,39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. ст.3,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.7.7 гл.VII., п.п.8.1.,8.11 гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»: НАПИТОК Б/А «ФАНТОЛА СО ВКУСОМ КОЛЫ» в индивидуальной упаковке объем 0,33л. по цене 53 руб. 00 коп., штрих код 4602441023417, изготовитель: ОО ПК «Аквалайф» Московская обл., дата изготовления: 08.11.22, годен до 08.11.23., в количестве 2 (двух) штук, с истекшим сроком годности 21 сутки, СЫР «ПЛЕТЕНКА» по цене 800 руб. за 1 кг, на сумму 147руб.20 коп., вес по чеку 0,184 кг, по факту- 0,198 кг (перевес 14гр), ГОРБУША ЛОМТИКИ Х/К по цене 2 063 руб., за 1 кг, на сумму 206 руб.30 коп., вес по чеку 0,100 кг, по факту - 0,88 кг (недовес 12 гр), СЫР КОПЧЕНЫЙ БОЧЁНОК по цене 1 498 руб. за 1 кг, на сумму 77 руб.90 коп., вес по чеку 0,052 кг, по факту - 0,44 кг (недовес 8 гр), ГОРБУША (ПИВНОЙ НАБОР) по цене 940 руб. за 1 кг, на сумму 71 руб.44 коп., вес по чеку 0,076 кг, по факту - 0,068 кг (недовес 8 гр) АРАХИС В ГЛАЗУРИ СО ВКУСОМ ЧЁРНОЙ ИКРЫ по цене 530 руб. за 1 кг, на сумму 59 руб. 36 коп., вес по чеку 0,112 кг, по факту - 0,106 кг (недовес 6 гр) с отсутствием информации от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык): страна производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), состав, условия хранения, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности,

- предоставления недостоверной информации о весе реализуемого 29.11.2023г, весового товара при расчете с потребителем, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,10 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО18 (ИНН ...) прекратить противоправные действия по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. ...., магазин «...», в отношении неопределенного круга потребителей по вышеуказанным фактам. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО19 (ИНН ...) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средство массовой информации на его усмотрение или иным любым доступным способом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО20 (ИНН ...) в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 руб.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте http://sudebnik-tlt.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2024 года.

Судья Морозова Ю.А.