Дело № 1-173/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

22 ноября 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В., 

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Прийма Е.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Трухачева М.А.,

а так же потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в 14 часов 00 минут 08.08.2018 г., находясь по месту жительства 

<

данные изъяты> в кв. № 

<

данные изъяты> дома № 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> д. Кичибухино Переславского района Ярославской области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, так как 

<

данные изъяты> находилась на улице в огороде, из нагрудного кармана куртки, находящейся под матрацем кровати, руками умышленно тайно похитила принадлежащее 

<

данные изъяты> золотое кольцо весом 1,91 грамм стоимостью 5 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась и похищенным, в дальнейшем, распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества 

<

данные изъяты>, в период времени с 06 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 09.08.2018 г., находясь по месту жительства 

<

данные изъяты> в кв. №

<

данные изъяты> дома №

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> д.Кичибухино Переславского района Ярославской области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней и ее действиями никто не наблюдает, так как Ч. находилась на улице в сарае, из нагрудного кармана куртки, находящейся под матрацем кровати, руками умышленно тайно похитила принадлежащее Ч. золотое кольцо весом 1,52 грамма стоимостью 5 000 рублей и золотую цепочку весом 3,03 грамма стоимостью 3 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ущерб на общую сумму 13 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия такого ходатайства понимает.

Адвокат просил рассмотреть дело в особом порядке.

Прокурор и потерпевшая согласились рассмотреть дело в особом порядке.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, что есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1 дважды с единой целью, находясь в квартире потерпевшей, из корыстных побуждений, в отсутствии посторонних лиц, похищала чужое имущество. Кроме того, судом установлен в указанных действиях ФИО1 квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку размер похищенного превышает 5000 рублей, установленного примечанием 2 к ст.158 УК РФ, а так же исходя из материального положения потерпевшей, которая является пенсионером и размер ее пенсии составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судима (л.д. 129 130, 134-141, 143-152, 154, 161), по месту регистрации не проживает более 5 лет, но жалоб на нее не поступало ( л.д. 156), по месту отбытия наказания характеризуется положительно ( л.д. 158-160), свидетель Б.отец подсудимой, характеризует дочь положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 132), разведена.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит согласно п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной ( л.д. 34-35), активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ( л.д. 111), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, 

<

данные изъяты> ( л.д. 89-92).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, образующегося у нее на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

При определении размера наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает:

- положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи при особом порядке судебного разбирательства;

- положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, об ограничении минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкции статьи при рецидиве преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения дополнительного наказания суд не находит.

В целом суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции её от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, но условно с испытательным сроком и возложением на неё обязанностей.

Вещественные доказательства по делу: куртку, выданную Ч. оставить в ее распоряжении, залоговый билет, копии залоговых билетов, копии договора, находящиеся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание 2 ( два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установить ей испытательный срок 3 ( три) года и возложить на неё обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа, в течение 1( одного) месяца устроиться на работу и не менять ее без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений, 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: куртку, выданную Ч. оставить в ее распоряжении, залоговый билет, копии залоговых билетов, копии договора, находящиеся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Яшин Е.В.