Дело ...

УИД 03RS0015-01-2025-004829-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Максименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01 сентября 2024 года по 09 апреля 2025 года включительно в размере 189847 руб. 32 коп., которая состоит из: суммы основного долга - 138 657 руб. 34 коп., суммы процентов - 48 043 руб. 27 коп., суммы штрафов - 3 146 руб.71 коп.

В обоснование иска указано, что 18 августа 2017 года между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 138 000 рублей. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установлен договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме, от должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленным предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением договор в простой письменной форме, стала активация должником предоставленной банком кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору, 09 апреля 2025 года банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 01 сентября 2024 года по 09 апреля 2025 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении судебного заседания не представила.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 августа 2017 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... в офертно-акцептной форме.

Согласно Тарифному плану процентная ставка по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, по операциям покупок при оплате минимального платежа 24,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа 45,9 % годовых. За операцию получения наличных денежных средств предусмотрена комиссия 1,9% плюс 59 руб., за совершение расходной операции с использованием кредитной карты и других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка 1,9 % плюс 59 руб. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 руб., второй раз 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89 % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб. (л.д. 31 т. 1).

Составными частями кредитного договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление - Анкета клиента.

Согласно представленному расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии последний платеж ответчиком произведен 17 июля 2024 года (л.д. 20-26 т. 1).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, зачислив сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, предоставил всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о полной стоимости кредита, о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисляемых процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

18 апреля 2024 года банк направил в адрес ФИО1 заключительный счет от 10 апреля 2024 года, которым потребовал погасить всю сумму задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Ответчик в установленные сроки выставленную банком сумму задолженности не погасила.

Заявление о вынесении судебного приказа истцом направлено в суд 04 июня 2025 года, 16 июня 2025 года мировым судьей судебного участка №4 по г. Салават РБ вынесен судебный приказ № 2а-1386/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в сумме 189847 руб. 32 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по г. Салават от 26 сентября 2025 года отменен судебный приказ № 2а-1386/2025 от 16 июня 2025 года.

В определении об отмене судебного приказа от 26 сентября 2025 года разъяснено, что заявленные требования могут быть поданы в порядке административного искового производства.

Истец обратился в исковом порядке предоставив расчет, согласно которому задолженность ФИО1 по данному договору кредитной карты составляет 189847 руб. 32 коп., в том числе: сумма основного долга - 138 657 руб. 34 коп., сумма процентов - 48 043 руб. 27 коп., сумма штрафов - 3 146 руб.71 коп.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Доказательств иного размера просроченной задолженности по договору, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности по кредитному договору.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6695 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями № 3018 от 24 октября 2025года, № 457 от 26 мая 2025 года, приобщенными к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ... в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты ... от 18 августа 2017 года за период с 01 сентября 2024 года по 09 апреля 2025 года включительно в размере 189847 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок семь) руб. 32 коп., в том числе: сумма основного долга - 138 657 руб. 34 коп., сумма процентов - 48 043 руб. 27 коп., сумма штрафов - 3 146 руб.71 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6695 (шесть тысяч шестьсот девяноста пять) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Фатхлисламова А.И.

Копия верна. Судья Фатхлисламова А.И.

Решение не вступило в законную силу

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________

Секретарь суда:_______________

судья:______________ Фатхлисламова А.И.

Подлинный документ подшит в дело №2-174/2026 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.