дело № 2а-189/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе 

председательствующего федерального судьи Нечаева С.А.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Осташкова Тверской области Нескучаевой О.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Осташковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Осташковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему административного надзора на срок погашения судимости до 27.11.2023 г. с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета выезда за пределы МО «Осташковский район» Тверской области; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден 15.05.2006 года Осташковским городским судом Тверской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

27.11.2015 г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию наказания.

01.12.2015 г. ФИО2 был поставлен на профучет в МО МВД России «Осташковский». Срок погашения судимости 27.11.2023 г. 

ФИО2 был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, установленном на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Осташковский» по доверенности ФИО1 поддержала основания заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением начальника МО МВД России «Осташковский» Тверской области согласился полностью.

Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Осташкова Тверской области Нескучаевой О.В., полагавшую иск удовлетворить, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы 

<

данные изъяты>, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и ч.2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 15.05.2006 г. ФИО2 был осужден по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, при опасном рецидиве преступлений (л.д.6-10).

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 10.09.2012 года ФИО2 смягчено наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, снижено окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, до 9 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.11-12). 

27.11.2015 г. ФИО2 освободился по отбытию наказания (л.д.14).

Согласно п. «д» ч.1 ст.86 УК РФ (в редакции от 05.01.2006 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по данному приговору истекает 27.11.2023 г.

Как следует из представленных материалов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.

<

адрес>, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве, по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 15.05.2006 г., в связи с чем, установление ему административного надзора является обязательным на срок погашения судимости по данному приговору, который составляет 8 лет со дня отбытия наказания.

Частью 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление в отношении поднадзорного лица административных ограничений.

При этом, согласно ч.2 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, установление ему административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.; запрета выезда за пределы МО «Осташковский район» Тверской области будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 180, ч.3 ст.273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Осташковский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.

<

адрес>, административный надзор до 28 ноября 2023 г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания;

2) запрещение выезда за пределы МО «Осташковский район» Тверской области; 

3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья С.А. Нечаев