УИД 61RS0020-01-2021-001870-35

Дело №2-1167/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Малыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, Г.А.Г., в котором просит взыскать с последних в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору ..... от 27.06.2014 за период с 28.05.2018 по 15.04.2021 (включительно) в размере 39004 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 33493 руб. 14 коп., просроченные проценты – 5511 руб. 52 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370 руб. 14 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В обоснование своих требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк, истец) на основании кредитного договора ..... от 27.06.2014 выдало кредит Ч.Н.Н. (далее - ответчик, заемщик) в сумме 94000 руб. на срок 60 мес. под 25,5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ..... от 27.06.2014 с Г.А.Г.. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несёт перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно п.4 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 28.05.2018 по 15.04.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 39004 руб. 66 коп., в том числе:

просроченный основной долг – 33493 руб. 14 коп., просроченные проценты – 5511 руб. 52 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банку стало известно, что ответчик умерла. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО2 На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. В соответствии с п.2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти. В силу ст. ст.1112, 1152, 1175 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 28 июля 2021 года производство по делу по иску ПАО "Сбербанк" к ФИО1, Г.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2, в части требований, предъявленных к Г.А.Г. прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по месту регистрации, повестка неоднократно возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ полагает признать её надлежащим образом извещенной о дне рассмотрения дела и рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, обозрев материалы гр. дела №2-1827/2019, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Ч.Н.Н. был заключен кредитный договор ..... на сумму 94000 руб. под 25,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ....., открытый у кредитора Юго-Западный банк Сбербанка РФ, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления кредита указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику. Уплата процентов за пользование кредитом производился заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннутитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (статья 4 договора). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено кредитору поручительство Г.А.Г. – договор поручительства ...../п-01 от 27.07.2014.

Из материалов дела также следует, что истец свои обязательства по данному кредитному договору исполнил.

Заемщик Ч.Н.Н. умерла хххх, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 84).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.60,61,63).

По сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2 после смерти Ч.Н.Н., умершей хххх, заведено наследственное дело ...... Наследником, принявшим наследство по закону является её дочь ФИО1.

Из копии наследственного дела следует, что наследственная масса состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость на момент смерти – ..... руб.), а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. Наследник умершей ФИО1 была извещена нотариусом о претензиях ООО МКК «Центр Денежной Помощи-ДОН» и ПАО «Сбербанк России».

Из материалов дела следует, что на дату смерти Ч.Н.Н. обязательства по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору заемщиком исполнены не были. 

По состоянию на 15.04.2021 (за период с 28.05.2018 по 15.04.2021 (включительно)) задолженность заемщика по кредитному договору ..... от 27.06.2014 составляет 39004 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 33493 руб. 14 коп., просроченные проценты – 5511 руб. 52 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом и является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, в том числе и с учетом смерти заемщика, ответчиком не оспорены, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом. 

В судебном заседании также установлено, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 29 октября 2019 года по гражданскому делу ..... по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи-Дон" к ФИО1 о взыскании денежной суммы по договору займа, третьи лица - нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2, публичное акционерное общество "Сбербанк России", взыскана с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи-Дон" денежная суммуа в размере 11200 руб., сумма государственной пошлины в размере 448 руб., а всего 11648 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Этим же решением суда установлено, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой ответчик ФИО1, как наследник Ч.Т.Н. несет ответственность по долгам наследодателя составляет с учетом материалов наследственного дела в общей сумме 1273650,02 руб.

Поскольку общая сумма задолженности как взысканная вышеуказанным решением суда, так и по спорному в настоящее время кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору ..... от 27.06.2014 в размере 39004 руб. 66 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370 руб. 14 коп., которые подтверждены платежным поручением ..... от 29.04.2021.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ..... от 27.06.2014 в размере 39004 руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг – 33493 руб. 14 коп., просроченные проценты – 5511 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1370 руб. 14 коп., а всего 40374 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение изготовлено хххх.