Дело № 2-185/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 04 февраля 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

с участием старшего помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н., представителя ответчика – ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» ФИО5, 

при секретаре Шматкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края», Военному комиссариату города Енисейска и Енисейского района Красноярского края о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации, признании за несовершеннолетними детьми права на ее получение, возложении обязанности по назначению денежной компенсации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», Военному комиссариату г. Енисейска и Енисейского района о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации, признании за несовершеннолетними детьми права на ее получение, возложении обязанности по назначению денежной компенсации, указав в обоснование заявленных требований, что он является супругом рядового ФИО1, проходившей военную службу по контракту в войсковой части 14058, дислоцированной на территории 

<

данные изъяты>, в должности 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, смерть которой наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Умершая ФИО1 приходилась матерью несовершеннолетним ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.16 апреля 2018 года ФИО6. обратился в военный комиссариат города Енисейска и Енисейского района Красноярского края с заявлением о назначении несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО3 ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона «О денежномдовольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в связи со смертью их матери ФИО1, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, однако 11.05.2018 года получил от ответчика отказ в назначении такой компенсации, необоснованно мотивированный тем, что ФИО6. не представлено заключения военно-врачебной комиссии о причинной связи заболевания ФИО1, приведшего к её смерти, с исполнением обязанностей ею военной службы. Также военный комиссариат полагал, что формулировка о причине смерти ФИО1, являющейся военнослужащей, указанная в заключении военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ как - «заболевание получено в период военной службы», не является основанием для назначения ежемесячной выплаты. Истец просил признать незаконным отказ Военного комиссариата г. Енисейска и Енисейского района Красноярского края от 11 мая 2018 года № в назначении ФИО2 и ФИО3, как несовершеннолетним членам семьи военнослужащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ «О денежном довольствовании военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; признать за ФИО2 и ФИО3 право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствовании военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», со дня обращения за ее назначением (с 16 апреля 2018 года); возложить на ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» обязанность назначить и выплачивать членам семьи военнослужащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО3 ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную ч. 9 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» N 306-ФЗ от 07.11.2011 года со дня обращения заее назначением (с 16 апреля 2018 года); взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, а также по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в иске. Участвуя ранее в предварительном судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» ФИО5 с заявленными требованиями не согласилась, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что причинно-следственная связь смерти военнослужащего с исполнением обязанностей военной службы не установлена, смертьФИО1 наступила от заболевания, полученного ею в период военной службы и не является военной травмой, кроме того, обстоятельства, предусматривающие возможность признания смерти военнослужащего ФИО1 наступившей при исполнении военной службы, отсутствуют, что не дает права членам ее семьи на получение ежемесячной денежной компенсации, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Ответчик Военного комиссариат г. Енисейска и Енисейского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом представил возражения на исковое заявление, в которых также указал, что полученное ФИО1 в период военной службы заболевание не связано с исполнением обязанностей военной службы, прохождение военной службы само по себене позволяет судить о получении ФИО1 военной травмы, а поскольку законодательство предусматривает, что определение причинной связи между заболеванием военнослужащего и военной службой находится в исключительной компетенции военно-врачебной комиссии, при этом заключение, подтверждающее получение ФИО1 заболевания в результате военной травмы, отсутствует, полагал, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Представители третьих лиц – Отдела (г. Новосибирск) филиала № 3 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ, ФГБУ «Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко», войсковой часть № 14058, извещенные о разбирательстве дела надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела каждый в свое отсутствие.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав позицию представителя ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая заключение старшего помощника Енисейского межрайонного прокурора Колмаковой Т.Н., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, военнослужащая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни являлась супругой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты>), и матерью несовершеннолетних детей - ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>).

Согласно выписке из личного дела рядового ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ она проходила военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной на территории 

<

данные изъяты>, в должности 

<

данные изъяты> в воинском звании рядового.

В период прохождения военной службы в войсковой части № ФИО1 было диагностировано заболевание - 

<

данные изъяты>.

По результатам проведенного медицинского обследования ФИО1 была госпитализирован ив период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила стационарное лечение в ФГКУ «Главный военный клинический госпиталь им. академика Н.Н. Бурденко» Минобороны России с диагнозом – 

<

данные изъяты>», приведшим к её смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинским свидетельством о смерти №, а также выпиской из протокола патологоанатомического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ФГКУ «ГВКГ им. Академика Н.Н. Бурденко» МО РФ.

Приказом командира войсковой части № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО1, 

<

данные изъяты> войсковой части №, в соответствии с п. 7 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, со ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков личного состава Вооруженных сил РФ в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и снята со всех видов обеспечения (пункт 39 параграфа 10). В этом же приказе указано, что «...смерть ФИО1 наступила в период прохождения военной службы не при исполнении обязанностей военной службы».

Вместе с тем, в дальнейшем на основании приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № были внесены исправления в пункт 39 параграфа 10 ранее изданного приказа командира войсковой части 32103 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № и указано, что верным следует читать: «смерть наступила в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы».

На основании Протокола заседания военно-врачебной комиссии по заочному освидетельствованию (определению причинной связи увечья, заболевания с прохождением военной службы) от ДД.ММ.ГГГГ № военно-врачебной комиссией отдела (г. Новосибирск) филиала №3 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ дано заключение №, согласно которому заболевание рядового ФИО1 - «

<

данные изъяты>», приведшее к её смерти ДД.ММ.ГГГГ, получено ФИО1 в период военной службы.

16 апреля 2018 года ФИО6. обратился в военный комиссариат г. Енисейска и Енисейского района Красноярского края с заявлением о назначении членам семьи ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей, ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Письмом военного комиссариата города Енисейска и Енисейского района Красноярского края от 11 мая 2018 года № ФИО6. было отказано в назначении членам семьи военнослужащего выплаты ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Отказ мотивирован тем, что ФИО6 не представлено заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи заболевания ФИО1, приведшего к её смерти, с исполнением обязанностей ею военной службы, со ссылкой на Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565, а формулировка о причине смерти супруги ФИО6. - ФИО1, являющейся военнослужащей, указанная в заключении военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ как «заболевание получено в период военной службы», не является основанием для назначения ежемесячной выплаты.

Не согласившись с таким решением ответчика, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 7. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что правовой статус членов семьи военнослужащего произведен от правового статуса военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.Эти обязательства реализуются государством в рамках публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного семье военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, к элементам которого относится и такая мера социальной поддержки, как ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

В соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее Федеральный закон от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 данной статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). 

Согласно пункту 3 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 этой статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из содержания части 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ следует, что гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для выплаты членам его семьи ежемесячной денежной компенсации в двух имеющих самостоятельное значение случаях: если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы, либо вследствие военной травмы.

Таким образом, указанные основания по своей правовой природе являются самостоятельными различными основаниями и не находятся во взаимосвязи.

Исходя из характера спорных правоотношений, для назначения ежемесячной денежной компенсации членам семьи умершего военнослужащего необходимо установить, находился ли он при исполнении обязанностей военной службы в момент его смерти (гибели).

По смыслу положений части 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ и пункта "а" статьи 21 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", военной травмой признается ранение, контузия, увечье или заболевание, полученные военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 61 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" военно-врачебная экспертиза проводится в целях установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы, военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы).

Согласно п. 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565. военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний с установленными формулировками, в том числе "военная травма", "заболевание получено в период военной службы", "общее заболевание".

Военно-врачебная комиссия вынесла заключение о характере заболевания, повлекшего смерть военнослужащей ФИО1, с формулировкой «заболевание получено в период военной службы», то есть не являющегося военной травмой.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Федеральный закон от 28 марта 1998 года №53-ФЗ) определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

Так, в соответствии с подпунктами «б» и «з» пункта 1 статьи 37 данного федерального закона военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: исполнения должностных обязанностей; нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно.

В пункте 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ приводится исчерпывающий перечень случаев, когда военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей воинской службы. К ним отнесены случаи: а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" (нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства); б) добровольного приведения себя в состояние опьянения; в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года №8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что исходя из положений частей 8 и 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. N 142 утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9. 10, и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации (далее - Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2015 г. N 173 наименование указанных Правил изложено в новой редакции: "Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9. 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей".

Ежемесячная денежная компенсация согласно подпункту "б" пункта 2 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации выплачивается членам семьи военнослужащего погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы либо умершего вследствие военной травмы.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 4 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации члены семей умершего военнослужащего подают в уполномоченный орган по месту жительства вместе заявлением следующие документы: копия документа, удостоверяющего личность; копия документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего при исполнении ими обязанностей военной службы, либо копия Заключения Военно-врачебной комиссии, подтверждающего, что смерть военнослужащего наступила вследствие военной травмы.

Из приведенных положений Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации следует, что доказательством, подтверждающим гибель (смерть) военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы, является копия документа, подтверждающего такую гибель (смерть).

Смерть ФИО1 наступила в период нахождения на стационарном лечении в медицинском учреждении ФГКУ «ГВКГ им. Н.Н. Бурденко» МО РФ ДД.ММ.ГГГГ, куда онапоступила на лечение ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, в том числе, и в случае нахождения на лечении. При этом, согласно приказу командира войсковой части № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № смерть ФИО1 в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" № 53-ФЗ, не установлено. Смерть рядового ФИО1 не содержит признаков преступления, содержит признаки страхового события. Алкогольного, наркотического, токсического опьянения в момент смерти ФИО1 не выявлено, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти, рапортом о результатах административного разбирательства по факту биологической смерти ФИО1

Таким образом, довод представителя ответчика ФИО5 об отсутствии оснований признания смерти военнослужащего ФИО1 наступившей при исполнении военной службы подлежит отклонению, поскольку вышеприведенные обстоятельства в совокупности дают суду основания прийти к выводу о том, что смерть ФИО1 наступила при исполнении ею обязанностей военной службы, следовательно, члены ее семьи – несовершеннолетние дети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Довод представителей ответчика и третьего лица о том, что для назначения компенсации членам семьи ФИО1 необходимо исключительно заключение военно-врачебной комиссии о получении заболевания при исполнении обязанностей службы, суд также признает несостоятельным как основанный на неверном толковании норм материального и процессуального права, поскольку основанием исковых требований ФИО6 является не связь заболевания ФИО1 с исполнением обязанностей службы, а наступление ее смерти в момент исполнения таких обязанностей (независимо от того, в результате чего возникло заболевание).

Исходя из п. 18 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9. 10, и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", ежемесячная денежная компенсация члену семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, установленная ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ. назначается со дня возникновения права на нее. Днем обращения за назначением ежемесячной денежной компенсации считается день подачи заявления с документами, указанными в пункте 4 настоящих Правил. Согласно пунктам 4 и 8 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации назначение такой компенсации носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления гражданина, имеющего право на ее получение.

Как установлено судом и подтверждается отметкой военного комиссариата г. Енисейска и Енисейского района о получении заявления на его оборотной стороне, ФИО6 обратился с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации 16.04.2018 года, в связи с чем несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 имеют право на назначение ежемесячной денежной компенсации именно с этой даты. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и возложении на военный комиссариат Красноярского края обязанности назначить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», с 16 апреля 2018 года. 

Поскольку ФИО6 при обращении к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, в качестве основания для ее назначения была названа смерть супруги ФИО1 как военнослужащей, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, а не вследствие военной травмы, а также представлены надлежащие медицинский документы, подтверждающие смерть военнослужащей ФИО1 при исполнении ею обязанностей военной службы, из которых следовало, что смерть его супруги наступила при нахождении военнослужащей на лечении, суд находит отказ Военного комиссариата г. Енисейска и Енисейского района Красноярского края от 11 мая 2018 года № в назначении членам семьи военнослужащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствовании военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», незаконным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному в материалы дела договору оказания юридических услуг, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4, истец заплатил последней3000 руб. за подготовку искового заявления. 

Указанные расходы были понесены истцом в целях защиты своего нарушенного права и являются для ФИО6 необходимыми расходами, их общий размер с учетом характера спора признается судом разумным, в связи с чем в силу ст. 98 ГПК РФ они подлежат возмещению за счет ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края».

Кроме того, при обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 300 рублей, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Признать отказ Военного комиссариата г. Енисейска и Енисейского района Красноярского края от 11 мая 2018 года № в назначении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как несовершеннолетним членам семьи военнослужащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствовании военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», незаконным.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ «О денежном довольствовании военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Обязать ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» назначить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как членам семьи военнослужащей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную ч. 9 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» N 306-ФЗ от 07.11.2011 года, с 16 апреля 2018 года. 

Взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» в пользу ФИО6 судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, а всего 3300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2019 года