Дело № 5-432/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 30 октября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Филипповский А.В.,

При секретаре Кармадоновой Е.Г., 

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.10.2017 г., в 19 час. 10 мин. в ОМВД России по Ленинскому городскому району по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками и ногами, пытаясь ударить сотрудника полиции, пытался укусить, высказывал угрозы физической расправы и неприятностями по службе, в результате чего к ФИО2 была применена физическая сила. 

В суде ФИО2 вину не признал, показал, что был доставлен в дежурную часть, сотрудники полиции хотели снять с него крестик перед помещением в камеру, с чем он был не согласен, ударить никого не пытался.

За основу вывода о виновности ФИО2 судья принимает протокол об административном правонарушении, рапорта полицейских об обстоятельствах выявления правонарушения и доставлении ФИО2, согласно которым он был доставлен в ОМВД России по Ленинскому городскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при составлении протокола в дежурной части оказал неповиновение сотруднику полиции, совершив действия, указанные в описательной части постановления, объяснением ФИО1, из которых следуют те же сведения, поскольку перечисленные доказательства получены (составлены) с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, не имеющими личной заинтересованности в определенном для ФИО2 исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем во взаимосвязи изобличают последнего в совершении вменяемого правонарушения. 

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих ответственность обстоятельств по делу нет. В качестве обстоятельства, характеризующего личность ФИО2, суд учитывает, что он ранее 

<

данные изъяты>, а также все конкретные обстоятельства произошедшего, совершение им административного правонарушения против порядка управления, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа по максимальному размеру санкции статьи. 

При оформлении административного дела каких-либо существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ, влекущих его прекращение, судом не выявлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Филипповский А.В.