Дело 

<

№> Стр.23

<

№>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

Дата> г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Д.,

подсудимого И.,

защитника-адвоката К.,

при секретаре ВежливцевойТ.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

И., родившегося 

<

Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, со средним специальным образованием, трудоустроенного у 

<

***> разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> по п.«а» ч.3 ст.111, ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;

- приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 

<

Дата> (с учетом постановления Архангельского областного суда от 

<

Дата>) по п.«в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 

<

Дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

И. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

И., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут 

<

Дата>, находясь на тропинке у труб теплотрассы, идущих вдоль железнодорожных путей станции Архангельск-город, напротив ... по проспекту Дзержинского в г.Архангельске, нашел и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел вещество, которое содержит а- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N- метилэфедрон, и является наркотическим средством общей массой 0,35 грамма, т.е. в значительном размере, которое в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 37 минут 

<

Дата>, незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции у автостоянки, расположенной по адресу: ... и изъятия наркотического средства в 12 часов 05 минут 

<

Дата> в ходе производства осмотра места происшествия – территории, прилегающей к автостоянке, расположенной по адресу: ...

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился. 

Предъявленное И. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Под диспансерным наблюдением у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д.119,120, 122).

Согласно заключению комиссии экспертов И. страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия (F10.2) и страдал им во время совершения преступления, вместе с тем, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.131-132).

На основании выводов судебных экспертов-психиатров, суд, в совокупности с другими исследованными данными о личности И., адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность. 

Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, суд не находит, однако учитывает наличие выявленного психического расстройства при назначении ему наказания.

За совершенное преступление И. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности и, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

И. характеризуется следующим образом.

Он ранее судим (л.д.97-98, 99, 100). В браке не состоит, имеет троих малолетних детей (л.д.89-93, 95, 96), в настоящее время трудоустроен у ИП Ф., где характеризуется исключительно положительно (л.д.113). 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.112), 

Страдает серьезными заболеваниями. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, которой суд признает объяснения данные И. (л.д.25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.70-73), полное признание им своей вины, его состояние здоровья и его близких, принесение извинений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Других обстоятельств, отягчающих, равно как и смягчающих, наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как иное не обеспечит достижение обозначенных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания И. суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление спустя длительное время с момента освобождения из мест лишения свободы, воспитывает троих малолетних детей, один из которых страдает серьезным заболеванием, полностью признал вину, в период расследования давал подробные признательные показания, учитывая в целом удовлетворительные оценки его личности, наличие приведенных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение.

Фактических и правовых оснований для применения к подсудимому ст.ст.64, ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для освобождения его от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, или предоставления ему отсрочки от его отбывания суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство и его упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте (л.д. 43-45), надлежит уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере 8 117 рублей 50 копеек (л.д.153-154) и в судебном заседании в размере 2 550 рублей, а всего в общем размере 10 667 рубля 50 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения И. не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни; 

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство и его упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 10 667 (десять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рубля 50 (пятьдесят) копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

 Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.Л. Вальков

Копия верна. Судья А.Л. Вальков