Дело № 1-94/2020

42RS0008-01-2019-003383-67

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 03 февраля 2020 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Плет К.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника Чуньковой В.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступление было совершено ею в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в период с 20.08.2019 по 05.09.2019 действуя умышленно, незаконно, неоднократно предоставляла квартиру, в которой проживала, расположенную по адресу: 

<

адрес>, третьим лицам, которые использовали предоставляемое им помещение, а также находившиеся в нем предметы домашней обстановки (мебель, посуда и др.) для употребления наркотических средств.

Так, 20.08.2019 в период с 13:40 до 14:20 часов ФИО1, реализуя единый преступный умысел, предоставила вышеуказанную квартиру, а также находившиеся в ней предметы мебели, посуды и иные объекты, Свидетель №1 для употребления наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, которое Свидетель №1 принес с собой и в предоставленной ФИО1 квартире употребил путем курения.

29.08.2019 в период с 18:50 до 19:30 часов ФИО1, реализуя единый преступный умысел, предоставила вышеуказанную квартиру, а также находившиеся в ней предметы мебели, посуды и иные объекты, Свидетель №3 для употребления наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, которое Свидетель №3, принесла с собой и в предоставленной ФИО1 квартире употребила путем курения.

05.09.2019 в период с 15:30 до 18:30 часов ФИО1, реализуя единый преступный умысел, предоставила вышеуказанную квартиру, а также находившиеся в ней предметы мебели, посуды и иные объекты, Свидетель №2, для употребления наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, которое Свидетель №2, принесла с собой и в предоставленной ФИО1 квартире употребила путем курения и внутривенно.

При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия по систематическому предоставлению помещений квартиры, в которой она проживала, для употребления наркотических средств третьим лицам и желала их совершения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимой ФИО1 в период предварительного расследования согласно которых она проживала по адресу: 

<

адрес> с сожителем ФИО10Св съемной квартре, окол 16 лет употребляет наркотические вещества, денежных средств для приобретения наркотиков не хватает, поэтому периодически стала предоставлять свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, все необходимое для приготовления и потребления наркотических средств (воду, иногда шприцы) знакомым наркозависимым лицам, за что получала от наркозависимых часть наркотических средств. 

20 августа 2019 года в дневное время, она находилась у себя дома одна, к ней пришел знакомый Свидетель №1. Он спросил у нее разрешение на потребление у нее в квартире наркотического средства «соль», она согласилась. Свидетель №1 прошел в комнату, достал наркотическое средство «соль» и употребил его с помощью курения. Затем она отсыпала наркотическое средство «соль» в шприц и потребила внутривенно. Шприц, в котором она готовила наркотическое средство убрала в тумбочку в зале. 

29 августа 2019 года в вечернее время, она находилась у себя дома одна, ко мне пришла знакомая по имени Свидетель №2. Она спросила у нее разрешение на потребление у меня в квартире наркотического средства «соль», она согласилась. Я достала шприц из тумбочки под телевизором и принесла воды для того чтобы приготовить раствор наркотического средства. Затем она взяла шприц, приготовила раствор, получившийся раствор употребила внутривенно. Затем Кузнецова часть наркотического средства потребила путем курения. Шприц, в котором она готовила наркотическое средство «соль» убрала назад в тумбочку. 

05.09.2019 года она находилась у себя К ней пришла знакомая Свидетель №2 спросила, может ли она употребить наркотическое средство соль у нее в квартире, она ответила согласием. Также пришел знакомый Свидетель №1 у которого она взяла часть наркотического средства и употребила путем курения. Кузнецова употребила часть наркотического средства путем курения и внутривенно. Шприц, которым она употребила наркотическое средство, она оставила на тумбочке возле кровати в соседней комнате, туда же она положила пустой полимерный пакет, в котором ранее находилось наркотическое средство соль и фольга. В это время в дверь постучали и в комнату вошли сотрудники ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, представились и в присутствии понятых произвели осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>, где я проживаю. В ходе проведения осмотра были изъят шприц, отрезки фольги, металлическую трубочку (мундштук) для курения, корпус от электролампочки. После окончания осмотра сотрудники ОНК Управления МВД России по г. Кемерово предложили ей пройти медицинское освидетельствование, на что она дала своё согласие. По результатам пройденного освидетельствования у нее установлено наркотическое опьянение. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании согласно которых он употребляет наркотические средства, 20.08.2019 года он купил наркотическое средство «соль», решил его употребить, пришел к знакомой ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, с согласия которой он употребил наркотическое средство путем курения через корпус от электролампочки, Нургалеевой отдал часть наркотического средства которая употребила его внутривенно. После чего ушел, по дороге домой был остановлен сотрудникам полиции которым рассказал, что он употребил наркотики и знакомой по имени О. после чего был направлен на медицинское освидетельствование, которое подтвердило наличие наркотических средств, в связи с чем он привлечен к административной ответственности. 05.09.2019 в дневное время я вновь приходил к ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Кроме ФИО1 в доме находилась знакомая Свидетель №2, которые употребляли наркотические средства. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в период предварительного следствия, согласно которых она употребляет наркотики, 29.08.2019 года она приобрела наркотическое средство «соль» которое решила употребить, пришла к ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, она спросила у ФИО1, можно ли у нее приготовить наркотики для употребления, на что та ответила согласием и попросила часть наркотика для употребления. Она в комнате употребила наркотическое средство путем курения, часть наркотического средства отдала ФИО1, которое та употребила внутривенно. После чего ушла, по дороге домой была остановлена сотрудникам полиции которым рассказала, что употребила наркотики в доме у знакомой по имени О. после чего была направлена на медицинское освидетельствование, которое подтвердило наличие наркотических средств, в связи с чем она привлечена к административной ответственности. (л.д.63-65).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в период предварительного следствия, согласно которых она употребляет наркотики. 05.09.2019 года она приобрела наркотическое средство «соль» которое решила употребить, пришла к О., которая проживает по адресу: 

<

адрес>,. В квартире она спросила у ФИО1 можно ли у нее приготовить наркотики для употребления, на что та ответила согласием и попросила часть наркотика для себя. Часть наркотика употребила путем курения, а часть внутривенно. ФИО1 наркотик употребила путем курения, через корпус от электролампочки. Она свой шприц и пакетик из-под наркотического средства положила на тумбочку в спальне. Через некоторое время в дверь постучали в комнату вошли сотрудники ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, представились и в присутствии понятых произвели осмотр квартиры по адресу: г, Кемерово, 

<

адрес> В ходе проведения осмотра был изъят шприц, отрезки фольги, корпус от электролампочки. Все вышеуказанное в присутствии понятых было изъято и упаковано. после чего была направлена на медицинское освидетельствование, которое подтвердило наличие наркотических средств, в связи с чем она привлечена к административной ответственности. (л.д.67-69).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в период предварительного следствия, согласно которых он работает старшим оперуполномоченным по раскрытию и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 20.08.2019 года была создана группа для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с поступающей информацией о содержании притона для потребления наркотических средств по данному адресу. Около 13 часов 40 минут в 

<

адрес>, зашел неизвестный мужчина, через 40 минут вышел из дома и направился в сторону остановки, у мужчины наблюдались признаки опьянения, около дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, данный мужчина был задержан, который представился, как Свидетель №1, который пояснил, около 20 минут назад употребил наркотическое средство «соль», находясь по адресу: 

<

адрес> находясь в гостях у женщины по имени Олеся. После чего Свидетель №1, был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам проведенного освидетельствования, было установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения. 29.08.2019 года была создана группа для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с поступающей информацией о содержании притона для потребления наркотических средств по данному адресу. Около 18:50 часов в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пришла молодая женщина. Через 40 минут она вышла из дома и направилась в сторону остановки, у женщины наблюдались признаки опьянения, около дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, данная женщина была задержана, которая представилась, как Свидетель №3, которая пояснила, что около 20 минут назад употребила наркотическое средство «соль», находясь по адресу: 

<

адрес>, находясь в гостях у женщины по имени О.. После чего Свидетель №3, была направлена на медицинское освидетельствование, по результатам проведенного освидетельствования, было установлено, что она находилась в состоянии наркотического опьянения. 05.09.2019 была создана группа для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с поступающей информацией о содержании притона для потребления наркотических средств по данному адресу. Около 15:30 часов в дверь 

<

адрес>, пришла неизвестная женщина. Было принято решение прекратить ОРМ «Наблюдение» и пройти в 

<

адрес>, для проведения осмотра. По вышеуказанному адресу находились две женщины в состоянии опьянения, у которых наблюдались признаки опьянения данные признаки дали основания полагать, что они находясь по адресу: 

<

адрес> потребили наркотическое средство. Хозяйка квартиры, представилась как ФИО1 и пояснила, что Свидетель №2, находилась у нее в гостях и потребляла наркотическое средство «соль» совместно с ней в предоставленной ею квартире. После чего ФИО1 и Свидетель №2 были направлены на медицинское освидетельствование на факт потребления и нахождения ими в состоянии наркотического опьянения, по результатам проведенного освидетельствования было установлено, что они находились в состоянии наркотического опьянения. В этот же день, 05.09.2019 г. в отделе полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово мною был зарегистрирован рапорт, о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ (л.д. 106-109).

Также вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2019 года и фототаблица к нему, согласно которым, была осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: предмет, похожий на лампочку, металлическая трубка длинной 8см., медицинский шприц с иглой, пакет клип-бокс (л.д.3-4, 5-7),

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены: конверт белого цвета, внутри которого находится трубка металлическая; конверт белого цвета, внутри которого находится предмет, похожий на лампочку с отверстием; картонная коробка, внутри которой находится один инъекционный шприц с иглой и прозрачный пакет клип-бокс, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.98-101),

- протоколом проверки показаний на месте от 11.11.2019 и фототаблица к нему, согласно которому ФИО1 указала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживала и использовала, как притон, предоставляла квартиру посторонним лицам, для потребления наркотических средств своим знакомым наркозависимым лицам (л.д.78-80,81),

- заключение эксперта № Э7-1878 от 18.10.2019, согласно выводов которого: вещество, следы которого находятся на поверхностях трубки и лампочки, «изъятых у гр. ФИО1», содержит в своем составе: а- пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP) - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., с последними изменениями от 09.08.2019г. №1041. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого (следового) количества вещества на объектах - носителях. Объекты исследования поместили в первоначальные упаковки — два конверта, которые заклеили, проклеили и оклеили отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати: «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области» и упаковочными бланками ЭКЦ ГУ МВД РФ по Кемеровской области с подписями эксперта (л. д. 86-88),

- заключение эксперта №Э7-1879 от 18.10.2019, согласно выводов которого, на внутренних поверхностях представленных на экспертизу инъекционном шприце и пакете из полимерного материала «клип-боксе», обнаружены следы вещества содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, с последними изменениями от 09.08.2019г. №1041. Определить массу вещества не представляется возможным, в виду малого (следового) количества вещества. (л.д.91-93).

Вещественными доказательствами:

- постановлением от 16.09.2019 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (л.д.10-11),

- рапортом и справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 20.08.2019 согласно которых было установлено, что 20.08.2019 в рамках операции «Наблюдении», по адресу: 

<

адрес>, был задержан Свидетель №1,, который находился с явными признаками состояния наркотического опьянения. Данный гражданин пояснил, что употребил наркотическое вещество «соль», по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 Свидетель №1 был доставлен в наркологический диспансер на освидетельствование (л.д.12-13),

- актом медицинского освидетельствования Свидетель №1 на состояние опьянения № от 20.08.2019, согласно которого при химико-токсикологическом исследовании анализа Свидетель №1, обнаружены (вещества, средства): производное N-метилэфедрона /а - пирролидиновалерофенон/, и установлено состояние наркотического опьянения Свидетель №1 (л.д. 15),

- рапортом и справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 29.08.2019 согласно которых было установлено, что 29.08.2019 в рамках операции «Наблюдении», по адресу: 

<

адрес>, была задержана Свидетель №3, которая находилась с явными признаками состояния наркотического опьянения. Данная гражданка пояснила что употребила наркотическое вещество «соль», по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 Свидетель №3 была доставлена в наркологический диспансер на освидетельствование (л.д.17-18),

- актом медицинского освидетельствования Свидетель №3 на состояние опьянения № от 29.08.2019, согласно которого при химико-токсикологическом исследовании анализа Свидетель №3, обнаружены (вещества, средства): производное N-метилэфедрона /а - пирролидиновалерофенон/, и установлено состояние наркотического опьянения Свидетель №3 (л.д.20),

- рапортом и справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 05.09.2019 согласно которых было установлено, что 05.09.2019 в рамках операции «Наблюдении», по адресу: 

<

адрес>, были задержаны Свидетель №2, и ФИО1, которые находились с явными признаками состояния наркотического опьянения. Свидетель №2 и ФИО1 пояснили что употребили наркотическое вещество «соль», по адресу: 

<

адрес> Хозяйкой квартиры представилась ФИО1 ФИО1 и Свидетель №2 были доставлены в наркологический диспансер на освидетельствование (л.д.22-23),

- актом медицинского освидетельствования Свидетель №2 на состояние опьянения № от 05.09.2019, согласно которого при химико-токсикологическом исследовании анализа Свидетель №2, обнаружены (вещества, средства): производное N-метилэфедрона /а - пирролидиновалерофенон/, и установлено состояние наркотического опьянения Свидетель №2 (л.д.25),

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от 06.09.2019, согласно которого при химико-токсикологическом исследовании анализа ФИО1, обнаружены (вещества, средства): производное N-метилэфедрона /а - пирролидиновалерофенон/, и установлено состояние наркотического опьянения ФИО1 (л,д.32),

- постановлением о назначении административного наказания от 16.09,2019 года, согласно которого Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП, за употребление 20.08.2019 года около 14:00 часов по адресу: 

<

адрес> без назначения врача наркотического средства - N-метилэфедрона, а – пирролидиновалерофенон (л.д.47-48),

- постановлением о назначении административного наказания от 16.09.2019 года, согласно которого Свидетель №3 признана виновной в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП, за употребление 29.08.2019 года около 19:10 часов по адресу: 

<

адрес> без назначения врача наркотического средства - N-метилэфедрона, а-пирролидиновалерофенон (л.д.50-51),

- постановлением о назначении административного наказания от 20.09.2019 года, согласно которого Кузнецова А,В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП, за употребление 05.09.2019 года около 16:10 часов по адресу: 

<

адрес>, без назначения врача наркотического средства - N-метилэфедрона, а - пирролидиновалерофенон (л.д.53-54),

- постановлением о назначении административного наказания от 23.09.2019 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФобАП, за употребление 05.09.2019 года около 16:10 часов по адресу: 

<

адрес> без назначения врача наркотического средства - N-метилэфедрона, а - пирролидиновалерофенон. (л.д.56-57)

Суд считает что представленные доказательства, материалы приобщенные к уголовному делу полученные в результате ст. 7 ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», оперативные мероприятия проведены с учетом требования законодательства, в установленном порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному дел, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентным и квалифицированным экспертом, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника суд признает допустимыми доказательствами.

Все приведенные выше доказательства получены и собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ.

Показания подсудимой ФИО1 в судебном заседании, что она предоставляла помещение по адресу: 

<

адрес> в котором проживала, посторонним лицам для потребления наркотических средств 20.08.2019 года – Свидетель №1, 29.08.2019 – Свидетель №3, 05.09.2019 года – Свидетель №2, суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными полностью подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела, считает возможным положить эти доказательства в основу обвинительного приговора.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Согласно примечания к ст. 232 УК РФ Под систематическим предоставлением помещений в настоящей статье, а также в статье 241 настоящего Кодекса понимается предоставление помещений более двух раз.

ФИО1 умышленно, 20.08.2019, 29.08.2019, 05.09.2019 то есть более двух раз, систематически, предоставляла помещение по адресу: 

<

адрес>, в котором проживала, посторонним лицам для потребления наркотических средств. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, работает без оформления трудовых отношений, в психиатрическом и наркологическим диспансере на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников. 

При наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания за указанное преступление положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено соответствующей статьей, не имеется. 

Суд назначает наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности виновной, смягчающих обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, условий предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, с учетом способности осужденного к труду, материального положения, обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности осужденного не установлено.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования специализированного государственного органа, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по графику установленному УИИ, пройти обследование у врача – нарколога в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия в размере 4680 рублей.

Вещественные доказательства: конверт белого цвета, внутри которого находится трубка металлическая длинной 8см., конверт белого цвета, внутри которого находится предмет, похожий на лампочку с отверстием, картонная коробка, внутри которой находится один инъекционный шприц с иглой и прозрачный пакет клип-бокс, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. 

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий