ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № № по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (ГУ) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (ГУ) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам. Указанные требования мотивировал тем, что административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ. распоряжением Управления Минюста от ДД.ММ.ГГГГ. № присвоен статус адвоката. На основании сведений о доходах индивидуальных предпринимателей, прекративших деятельность, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной деятельностью в ДД.ММ.ГГГГ., поступивших из налоговых органов, сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО1 составляет № руб. У ответчика образовалась задолженность в Пенсионный Фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере № руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере № руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по страховым взносам из расчета 1% от суммы, превышающей величину дохода № руб. за ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на страховую часть трудовой пенсии в размере № руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере № руб.

В судебное заседание от представителя административного истца ФИО3 поступил отказ от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Отказ административного истца от иска принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований сторонам понятны.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает, что дальнейшее производство в данной части административных исковых требований стало беспредметным, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (ГУ) от административного иска к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по страховым взносам принять.

Прекратить производство по гражданскому делу № № по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (ГУ) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по страховым взносам в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.Ю.Бадьева