ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 27 августа 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

26 августа 2019 года в 16 часов 50 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, около домовладения №7 по ул.Лавренова, п.Волоконовка Белгородской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу, грубо нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину признала. Свои противоправные действия объясняет тем, что была в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме признательных показаний ФИО1, ее вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт участкового уполномоченного полиции ФИО3

Свидетели ФИО5 и ФИО6, в ходе составления административного материала дали объяснения о том, что 26 августа 2019 года около 16 часов 50 минут, они в районе магазина «Магнит» по ул.Лавренова п.Волоконовка, Белгородской области, видели женщину, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения и выражалась нецензурной бранью, на сделанные в ее адрес замечания, о прекращении противоправных действий не реагировала. От сотрудников полиции они узнали, что этой женщиной является ФИО1 

В протоколе об административном правонарушении №, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых она не отрицала своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, она желала и достигла противоправного результата. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – на одной из улиц п.Волоконовка Белгородской области. В результате своих действий ФИО1 проявила явное неуважение к обществу, поскольку совершила их открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратила, после сделанных ей замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является признание ею вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение ею однородного правонарушения. 

6 декабря 2018 года, 13 мая 2019 года и 23 июня 2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу и аресту. Однако она должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала, и спустя незначительное время вновь совершила противоправное деяние, нарушающее общественный порядок.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1. Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с ее стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на диспансерном учете у врача нарколога ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» с диагнозом 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не имеется. Жалоб на состояние здоровья от нее не поступило. 

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлена в отдел в 16 часов 55 минут 26 августа 2019 года, а в 18 часов 10 минут она была задержана. Поскольку ФИО1 была ограничена в правах и находилась под контролем сотрудников полиции, указанное выше время, на основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ судья засчитывает ей в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 55 минут 26 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Красильникова И.В.