Дело № 1-119/2024 (1-941/2023) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2024 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю., 

защитника-адвоката Монича А.А., 

при секретаре судебного заседания Шадриной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, 

<

данные изъяты>

умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период с ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда ..... 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения противоугонного троса палкой, находящейся при нем, тайно похитил велосипед марки 

<

данные изъяты> стоимостью ..... рублей, принадлежащий Потерпевший №1, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив своими преступными действиями потерпевшему (Потерпевший №1) с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб в приведенном размере. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Согласно записи акта о смерти ..... от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделом 

<

адрес>, ФИО1 умер - ДД.ММ.ГГГГГосударственный обвинитель Марьяндышев М.Ю. и защитник – адвокат Монич А.А., участвовавшие в судебном заседании, полагали необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - диск, хранящийся в материалах уголовного дела 

<

данные изъяты> надлежит хранить в указанном месте на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе расследования в размере ..... рублей 

<

данные изъяты> и в судебном заседании в том же размере, а всего в общей сумме ..... рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Вещественное доказательство по делу: диск – хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере ..... 

<

данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Кабеев