62RS0001-01-2020-000331-89

2 - 647/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре Скобеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивировала тем, что 07.12.2018 г. между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 800 000 руб., в соответствии с которым ответчик в срок до 28.01.2019 г. обязался вернуть полученные заемные средства. Факт выдачи займа подтверждается распиской.

До настоящего время ей заемные денежные средства не возвращены, задолженность не погашена.

С учетом уточнений, просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу долг по договору займа в размере 800 000 руб., проценты по договору займа, включая период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, размер которых на момент составления уточненного искового заявления составляет 487 768 руб. 24 коп.; проценты за нарушение условий договора займа на день вынесения решения суда, размер которых на дату составления уточненного искового заявления составляет 58 524 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 200 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил. 

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что 07.12.2018 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 800 000 руб., обязался вернуть данные денежные средства в срок до 28.01.2019 г. и уплачивать на данную сумму вплоть до ее возврата проценты в размере 5% ежемесячно, не позднее 4-го числа текущего месяца.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательство по возврату истцу суммы долга и по уплате истцу процентов за пользование займом. Однако в установленный договором срок денежные средства не вернул.

Факт заключения между сторонами договора займа на вышеуказанных условиях, подтверждается собственноручно оформленной ФИО2 распиской от 07.12.2018 г. и им не оспорено. 

До настоящего времени денежные средства в размере 800 000 руб. не возвращены, что подтверждается пояснениями истца и не оспорено ответчиком. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Исходя из условий договора, ответчик обязался уплачивать истцу проценты на сумму долга вплоть до ее возврата в размере 5% ежемесячно, что соответствует 60% годовых.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный в договоре срок, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 800 000 руб. являются обоснованными.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по процентам за период с 29.01.2019 г. по 03.02.2020 г. составляет 487 768 руб. 24 коп., из которых:

за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2019 г. - 443 178 руб. 08 коп. (800 000 руб. х 337/365х60%, где 800 000 руб. - сумма основного долга, 337 - количество дней просрочки, 365 - количество дней в 2019 году, 60% - размер процентов в год);

за период с 01.01.2020 г. по 03.02.2020 г. - 44 590 руб. 16 коп. (800 000 руб. х 34/366х60%, где 800 000 руб. - сумма основного долга, 34 - количество дней просрочки, 366 - количество дней в 2020 году, 60% - размер процентов в год).

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом его правильность проверена, он произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству. 

Размер процентов по договору займа за оставшийся период с 04.02.2020 г. по 02.07.2020 г., то есть на день вынесения решения, составляет 196 721 руб. 32 коп. (800 000 руб. х 150/366х60%, где 800 000 руб. - сумма основного долга, 150 - количество дней просрочки, 366 - количество дней в 2020 году, 60% - размер процентов в год).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 29.01.2019 г. по 02.07.2020 г. в общей сумме 684 489 руб. 56 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, включая период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, в силу положений ст. 809 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 г. по 03.02.2020 г. составляет 58 524 руб. 26 коп.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом. Данный расчет ответчиком не оспаривался, является правильным, произведенным с учетом правил, установленных статьей 395 ГК РФ. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 г. по 02.07.2020 г., рассчитанный по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 18 732 руб. 24 коп., из которых:

за период с 04.02.2020 г. по 09.02.2020 г. (6 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 800 000 : 366 х 6 х 6,25 % (ключевая ставка ЦБ) = 819 руб. 67 коп.;

за период с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г. (77 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 800 000 : 366 х 77 х 6 % (ключевая ставка ЦБ) = 10 098 руб. 36 коп.;

за период с 27.04.2020 г. по 21.06.2020 г. (56 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 800 000 : 366 х 56 х 5,5 % (ключевая ставка ЦБ) = 6 732 руб. 24 коп.;

за период с 22.06.2020 г. по 02.07.2020 г. (11 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составили: 800 000 : 366 х 11 х 4,5 % (ключевая ставка ЦБ) = 1 081 руб. 97 коп.

Суд, исходя из конкретных обстоятельств данного спора, периода просрочки исполнения обязательств, полагает, что указанный размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы и расчет истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с учетом их уточнений, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 16 008 руб. 73 коп.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 200 руб., что подтверждается квитанцией от 14.01.2020 г.

В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 11 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся часть в сумме 4 808 руб. 73 коп. – с ответчика в доход местного бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 07 декабря 2018 года в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей; проценты по договору займа за период с 29 января 2019 года по 02 июля 2020 года в сумме 684 489 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 56 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 60% годовых от суммы основного долга в размере 800 000 рублей, начиная с 03 июля 2020 года по день полного погашения суммы долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 января 2019 года по 02 июля 2020 года в сумме 77 256 (семьдесят семь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 50 копеек; расходы по оплате государственной пошлины – 11 200 (одиннадцать тысяч двести) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 808 (четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 73 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Царькова