Дело № 1-22/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

ст-ца Кавказская 19 февраля 2018 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Фоменко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хуторского Н.В., представившего удостоверение № от 12.03.2004 и ордер № от 19.02.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2017 года, более точной даты и времени дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес> незаконно приобрел, путем обрывания, неустановленное количество листьев и стеблей с растений дикорастущей конопли, которые принёс к себе домой по адресу: 

<

адрес>

После чего, также в конце июля 2017 года, более точной даты и времени дознанием не установлено, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, из части собранной им дикорастущей конопли, незаконно изготовил, без цели сбыта, путем экстракции, с использованием растворителя, выпаривания и сбора полученного вещества с помощью табака - наркотическое средство гашишное масло, которое незаконно хранил без цели сбыта в сарае вышеуказанного домовладения. Часть растений дикорастущей конопли ФИО1 сложил в пачку из-под сигарет и также незаконно хранил, без цели сбыта, в сарае, а оставшуюся часть пытался сжечь во дворе вышеуказанного домовладения.

13.09.2017. в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 15 минут в ходе производства обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в помещении сарая были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 бумажный сверток, в котором находилось вещество темного цвета, пачка из-под сигарет в которой находилась сухая растительная масса, а также в ходе обыска был обнаружен и изъят деревянный предмет в виде пробки со следами горения, в дальнем углу территории двора на земле была обнаружена и изъята сухая растительная масса серо-зеленого цвета со следами горения.

Согласно заключению эксперта № от 10.10.2017 года, вещество, представленное на исследование в бумажном свертке, массой 1,94 грамма – является смесью табака (не являющегося наркотическим средством), с наркотическим средством - гашишным маслом. Масса гашишного масла, в пересчете на вышеуказанное до постоянной массы, при температуре 110 С0, составила – 0,45 грамм. Масса табака в пересчете на общее количество, составила – 1,16 грамм. Общая масса смеси, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С0 составила – 1,61 грамм.

Растительная масса, представленная на исследование в пачке из-под сигарет - является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С0, составила - 0,60 грамм.

На поверхности деревянного предмета в виде пробки - обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным по причине обнаружения его в следовых количествах.

Растительная масса, изъятая во дворе, представленная на исследование - является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С0, составила – 46,57 грамм.

Согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2017 года № 903), размер наркотических средств, марихуаны, общей массой 47,17 грамм, которую незаконно приобрел и хранил, а также гашишное масло, массой 1,61 грамм, которое незаконно изготовил и хранил ФИО1 без цели сбыта, является значительным.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия заявленного ходатайства.

Защита в лице адвоката Хуторского Н.В. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 07.11.2017 ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, а также требований ч. 3 ст. 60 УК РФ – влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении реального наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 07.11.2017, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возложении на осужденного ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится гашишное масло остаточной массой 1,34 грамм; пачка из-под сигарет «Chesterfield», в которой находится марихуана остаточной массой 0,23 грамм; деревянный предмет в виде пробки; марихуана остаточной массой 46,39 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным назначенного наказания и обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится гашишное масло остаточной массой 1,34 грамм; пачка из-под сигарет «Chesterfield», в которой находится марихуана остаточной массой 0,23 грамм; деревянный предмет в виде пробки; марихуана остаточной массой 46,39 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.