Дело № 2-2-28/2024г.

УИД: 40RS0010-02-2025-000007-97 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спас-Деменск Калужской области 27 февраля 2025 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске Калужской области) в составе председательствующего судьи Иванова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фитисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО банк «Элита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2025г. истец, ООО банк «Элита», обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по заключенному между сторонами кредитному договору №240006/24 от 20 февраля 2024 года по состоянию на 10 января 2025 года в размере 568711 рублей 35 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 26052 рубля 52 копейки, просроченные проценты в размере 32124 рубля 65 копеек, неустойка по просроченному основному долгу в размере 1451 рубль 80 копеек, неустойка по просроченным процентам 1805 рублей 94 копейки, ссудная задолженность 504718 рублей 28 копеек, проценты за январь 2025 года в сумме 2558 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16374 рубля 23 копейки, поскольку ответчик, несмотря на направленное в его адрес 03.12.2024г. требование о возврате оставшейся суммы кредита и процентов, не исполняет взятые на себе по договору обязательства по выплате основного долга и процентов по кредиту.

Представитель истца ООО банк «Элита» по доверенности от 27.11.2023г. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду 27.02.2025г. ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, предъявленные исковые требования полностью поддерживает, поскольку задолженность ответчика по договору до настоящего времени не погашена. (л.д.32,37-39).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об его отсутствии по уважительным причинам суд не располагает. (л.д.35,36).

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Судом установлено, что 20 февраля 2024 года между ООО банк «Элита» и заемщиком ФИО1, был заключен договор потребительского кредита №240006/24, согласно которого заемщику истцом был выдан кредит в сумме 566710 рублей 45 копеек, сроком предоставления на 5 лет и возврата кредита до 19 февраля 2029 года под 18,5 % годовых, заемщик обязался ежемесячно уплачивать основной долг и проценты по кредиту не позднее последнего рабочего дня месяца, за весь календарный месяц в размере, предусмотренном графиком платежей по договору путем внесения/зачисления на текущий счет заемщика.

В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% процента за каждый день просрочки. (л.д.5-7).

Бак выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается платежными поручениями №1 и №2 от 20.02.2024г. (л.д.8,9). 

Заемщик ФИО1 кредитом воспользовался, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту вносил не регулярно, проценты за пользование кредитом не выплачивал.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, представленным истцом, который суд признает верным, копией договора, выпиской по счету.

По состоянию на 10 января 2025 года у заемщика имеется задолженность по кредитному договору в размере 568711 рублей 35 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 26052 рубля 52 копейки, просроченные проценты в размере 32124 рубля 65 копеек, неустойка по просроченному основному долгу в размере 1451 рубль 80 копеек, неустойка по просроченным процентам 1805 рублей 94 копейки, ссудная задолженность 504718 рублей 28 копеек, проценты за январь 2025 года в сумме 2558 рублей 16 копеек. (л.д.11-12,13-21).

04.12.2024г. истцом в адрес ответчика направлялось требование досрочно погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в срок до 17.12.2024г., однако в добровольном порядке ответчиком данное требование до настоящего времени не исполнено. (л.д.10).

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком никаких возражений относительно предъявленных к нему требований, а также иного расчета задолженности по договору, суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также то, что судом достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 10.01.2025г. в сумме 568711 рублей 35 копеек. 

Как указано в ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, а также, что требования ООО банк «Элита» удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных по делу истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16374 рубля 23 копейки согласно платежного поручения №58 от 15.01.2025г. (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью банк «Элита» (ИНН-

<

***>) задолженность по кредитному договору №240006/24 от 20 февраля 2024 года по состоянию на 10 января 2025 года в размере 568711 рублей 35 копеек (в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 26052 рубля 52 копейки, просроченные проценты в размере 32124 рубля 65 копеек, неустойка по просроченному основному долгу в размере 1451 рубль 80 копеек, неустойка по просроченным процентам 1805 рублей 94 копейки, ссудная задолженность 504718 рублей 28 копеек, проценты за январь 2025 года в сумме 2558 рублей 16 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16374 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья: А.В. Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2025г.