ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Черновой Е.О.,Э

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании исковых требований истец указал, что решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 требования удовлетворены частично, с ответчика – ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскано 191 538 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств были удовлетворены частично, с ответчика – ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано 36 464 рубеля 17 коп. за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако вышеуказанные решения суда не исполнены и суммы взысканных с должника ФИО2 до настоящего времени составляет 0 рублей. Сумма задолженности по решению Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составила 191 538 рублей. Просрочка со дня вступления в законную силу решения мирового суда судебного участка № Советского района г. Самары о взыскании процентов за пользование этими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ по день подачи данного иска составила 8 лет 6 месяцев и 28 дней (46 188 дней), а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за этот период составила 147 728 рублей. Сумма процентов за пользование указанными денежными средствами за 3 года, подпадающие под сроки исковой давности, установленные ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 50 196 рублей 94 коп. Сумма задолженности по решению мирового суда судебного участка № Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ составила 36 464 рубля 17 копеек. Просрочка со дня вступления в законную силу этого решения ДД.ММ.ГГГГ по день подачи данного иска составила 8 лет 6 месяцев и 22 дня, и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за этот период составила 28 023 рублей 40 коп. Сумма процентов за пользование указанными денежными средствами за 3 года, подпадающие под сроки исковой давности, установленные ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 9 556,22 рублей. Общая задолженность за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки составила 147 728 рублей + 28 023 рублей 40 коп. = 175 751 рублей 40 коп., а за последние 3 года, подпадающие под сроки исковой давности, установленные ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 50 196 рублей 94 коп. + 99556 рублей 22 коп. =59 753 рубля 16 коп. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 111 рублей 71 коп., расходы на проезд в размере 1117 рублей 20 коп.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, на ст. 395 ГК РФ, истец ФИО1 просила суд взыскать в ее пользу с ответчика ФИО2 за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 763 рублей 16 коп., взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 1992 рублей 60 коп., почтовые расходы в размере 111 рублей 71 коп., расходы на проезд в размере 1117 рублей 20 коп.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил в суде, что Советским районным судом в 

<

данные изъяты> и Мировой судьей судебного участка № в 

<

данные изъяты> были вынесены решения о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности. На настоящий момент суммы не были возвращены ответчиком ни полностью, ни частично. На основании ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма задолженности по решению Советского районного суда составляет 191 538 рублей, соответственно сумма процентов за пользование указанной суммой в течение срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 50196,94 рублей. Сумма задолженности по решению Мирового суда составила 36 464,17 рублей, соответственно сумма процентов, подпадающая под сроки исковой давности, составила 9556,22 рубля. Общая сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки составила 59 753,16 рублей. Просил взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы, сумму госпошлины. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда был возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заочным решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм, искоые требований истца удовлетворены частично, взыскано с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 187 585 рублей, почтовые расходы 478 рублей и возврат госпошлины в размере 3475 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 115 рублей 30 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1153 рублей; почтовые расходы в размере 195 рублей 41 коп., а всего взыскано 36 464 рублей 17 коп. Решение суда вступило в законную силу.

Судом установлено, что решение Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и решение мирового судьи судебного участка № Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, задолженности ответчиком ФИО4 перед истцом не погашены. Доказательства погашения задолженности и исполнения решения суда стороной ответчика суду не предоставлены.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Достоверные доказательства исполнения обязательств ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Согласно ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма задолженности ответчика ФИО2 перед истцом по решению Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ составила 191 538 рублей, просрочка составляет со дня вступления в законную силу решения суда по день подачи данного иска – 8 лет 6 месяцев 28 дней (46 188 дней), соответственно сумма процентов за пользование чужими денежными средства за этот период составляет 147 728 рублей. Однако с учетом требований о применении сроки исковой давности (сумма процентов за пользование указанными денежными средствами за 3 года), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 196 рублей 94 коп, согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Сумма задолженности ответчика по решению мирового судьи судебного участка № Советского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 464 рубля 17 коп. Просрчока со дня вступления в законную силу решения суда ДД.ММ.ГГГГ по день подачи вышеуказанного иска составляет 8 лет 6 месяцев 22 дня, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за этот период составила 28 023 рубля 40 коп. Однако с учетом требований о применении сроки исковой давности (сумма процентов за пользование указанными денежными средствами за 3 года), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 556 рубля 22 коп., согласно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, представленного истцом.

Таким образом, соответствии со ст. 395 ГК РФ общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 196 рублей 94 коп + 9556 рублей 22 коп. =59 753 рубля 16 коп., что подтверждается расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 15-17).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиками не оспорен, своего расчета не представлено. Оснований для уменьшения данных процентов судом не выявлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что вышеуказанные решения суда ответчиком ФИО2 не исполнены, задолженность перед истцом не погашена до настоящего времени.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Расчет составлен арифметически верно, ответчиком ФИО2 (л.д. 15-17) указанный расчет оспорен не был, в связи с чем, он принят судом во внимание.

При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 753 рубля 16 копеек. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1992 рублей 60 копеек., почтовые расходы в размере 111 рублей 71 коп.; а также расходы на проезд в суд в размере 1117 рублей 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 И,Ш. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 к ФИО1 проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 753 рубля 16 копеек, почтовые расходы в размере 111 рулей 71 копейка, расходы на проезд в размере 1117 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1992 рублей 60 копеек, а всего взыскать 62 974 (шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательном виде судом изготовлено 07.10.2018 года.

Судья О.В. Чемерисова