К делу № 1-316/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 07 ноября 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Павлова А.С.,

потерпевшего О.В.М.,

подсудимой ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

...>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

установил:

ФИО3 неправомерно завладела автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 

Так, 31 августа 2019 года, около 23 часов 00 минут, ФИО3, находясь в состоянии опьянения на территории, прилегающей к многоквартирному дому №146 по ул. Первомайская пгт. Афипский Северского района Краснодарского края, обладая информацией о нахождении автомобиля СНЕVROLET CRUZE, государственный регистрационный знак 

<

...>, принадлежащего О.В.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения указанным автомобилем, подошла к автомобилю, расположенному на расстоянии около 10 метров восточнее многоквартирного дома №146 по ул.Первомайская, где через незапертую переднюю левую водительскую дверь, проникла в салон автомобиля. После чего, ФИО3, имеющимся у нее при себе ключом зажигания, который последняя приискала около 16 часов того же дня в салоне указанного автомобиля, запустила двигатель автомобиля, привела его в движение, и не имея законных прав на управление и распоряжение автомобилем, без ведома владельца, совершила на нем поездку по улицам пгт. Афипский. Затем, ФИО3, перегнав автомобиль к территории домовладения №166 по ул. Ленина пгт. Афипский, оставила его и скрылась. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила суду о том, что данное обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна, свою вину в предъявленном ей обвинении она признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший О.В.М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с тем, что он с подсудимой примирился и претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО3 и ее адвокат Саврандейкин В.Г. так же просили суд о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из представленных материалов уголовного дела ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, которая совершила преступление впервые, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами выполнены все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего О.В.М. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки СНЕVROLET CRUZE, государственный регистрационный знак 

<

...> свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль, страховой полис и ключ от зажигания, хранящиеся у потерпевшего О.В.М. - оставить у законного владельца по принадлежности;

- бумажный конверт со следами пальцев рук на 7 СКП - хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Лапшин