Дело № 2а-3124/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре Ведерниковой Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что по состоянию на 2015, 2016 годы у ответчика установлено наличие объекта налогообложения - автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На указанное имущество ответчику начислен транспортный налог в размере 3 240 рублей за 2015 год, и в размере 4 320 рублей за 2016 год, о чем в его адрес направлены налоговые уведомления № 93946685 и № 39351900. Задолженность по налогу за 2015 год погашена ответчиком 10 марта 2017 года, задолженность за 2016 год погашена 16 ноября 2018 года. В связи с уплатой налога с нарушением установленного срока, на задолженность за 2016 год за периоды с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года и с 18 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года ответчику начислена пеня в размере 21 рубля 24 копеек; на задолженность за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 07 февраля 2017 года - в размере 65 рублей 57 копеек. В адрес ответчика направлены требования об уплате задолженности №№ 2619, 827 с указанием срока для добровольного исполнения последнего – 28 апреля 2017 года. Поскольку за ответчиком числилась недоимка по уплате налога и пени, Инспекция обратилась в мировой суд Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. 22 октября 2018 года мировой судья судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки в общей сумме 99 рублей 90 копеек. В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, 26 октября 2018 года определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Поскольку на дату обращения в суд с настоящим иском недоимка ответчиком не погашена, Инспекция просила взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 68 рублей 94 копеек и пени в размере 30 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении административного иска настаивала. Суду пояснила, что за 2014 год ответчику был начислен транспортный налог в размере 2 295 рублей. 17 ноября 2015 года указанный налог был оплачен ответчиком в размере 2 226 рублей 06 копеек, таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2014 год составила 68 рублей 94 копейки. Транспортный налог за 2015 год в размере 3240 рублей был оплачен ответчиком 10 марта 2017 года. Платежным поручением № 71 от 10 марта 2017 года ответчиком частично была уплачена пеня, начисленная на задолженность по транспортному налогу за 2015 год, с учетом частичного погашения, остаток пени составил 09 рублей 72 копейки. Транспортный налог за 2016 год в размере 4 420 рублей был оплачен ответчиком 16 ноября 2018 года, задолженность по пене составила 21 рубль 24 копейки.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 7 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. 

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 2014-2016 годы в собственности ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числилось транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

На указанный объект налогообложения Инспекцией начислен транспортный налог в размере 2 295 рублей (за 2014 год), 3 240 рублей (за 2015 год) и 4 320 рублей (за 2016 год), о чем в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №№ 894950, 93946685 и 39351900 соответственно.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, Инспекцией на задолженность за 2015 год за период с 02 декабря 2016 года по 07 февраля 2017 года начислена пеня в размере 65 рублей 57 копеек, на задолженность за 2016 год за периоды с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года и с 18 декабря 2017 года по 19 декабря 2017 года - в размере 21 рубля 24 копеек.

В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате задолженности №№ 69952, 827, 26219, со сроком исполнения последнего - до 07 февраля 2018 года.

Поскольку в установленные налоговым органом сроки сумма задолженности была перечислена налогоплательщиком в бюджет не в полном объеме, Инспекция обратилась к мировому судье Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу и пени.

15 августа 2018 года мировой судья судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в размере 4 388 рублей 94 копеек и пени в размере 30 рублей 96 копеек.

Из анализа материалов административного дела №, судом установлено, что постановленным мировым судьей судебным приказом с ФИО2 фактически была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 68 рублей 94 копейки, а также задолженность по транспортному налогу за 2016 года в размере 4 320 рублей (в общей сумме 4 388 рублей 94 копейки). Кроме того, с ФИО2 был взыскан остаток пени, за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 09 рублей 72 копейки и пеня, начисленная на задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 21 рубля 24 копеек (в общей сумме 30 рублей 96 копеек).

В связи с поступлением возражений от ФИО2, определением мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 октября 2018 года, судебный приказ был отменен.

С настоящим иском Инспекция обратилась в суд 10 апреля 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Как установлено, из содержания письменных возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, по состоянию на дату обращения к мировому судье с указанными возражениями, а именно – 22 октября 2018 года, заявитель возражала против исполнения судебного приказа, указав, что транспортный налог за 2015, 2016 годы ею оплачен.

Вместе с тем, в подтверждение своих возражений ФИО2 к заявлению об отмене судебного приказа, доказательств оплаты налога представлено не было, равно как не было представлено таких доказательств и при рассмотрении настоящего иска. 

Как установлено из пояснений представителя административного истца, задолженность по налогу за 2014 год ответчиком погашена частично 17 ноября 2015 года: в соответствии с платежным поручением № 176 ответчиком уплачено 2 226 рублей 06 копеек, тем самым недоимка по транспортному налогу за 2014 год составила 68 рублей 94 копейки. Согласно платежному поручению № 73, задолженность по налогу за 2015 год погашена ответчиком в полном объеме 10 марта 2017 года, кроме того, в соответствии с платежным поручением № 71 от 10 марта 2017 года ответчиком частично оплачена пеня, начисленная за несвоевременную уплату транспортного налога (с учетом частичного погашения, остаток пени составил 09 рублей 72 копейки). Транспортный налог за 2016 год оплачен ответчиком только 16 ноября 2018 года, пеня, начисленная за несвоевременную уплату налога за 2016 год, ответчиком не погашалась.

Поскольку доказательств своевременной уплаты транспортного налога, начисленного за 2014-2015 годы, административным ответчиком суду не представлено, начисление пени за несвоевременную уплату транспортного налога суд находит обоснованным.

В отсутствие доказательств необоснованности предъявленных к ответчику требований, суд, проверив расчет задолженности по транспортному налогу за указанный период, а также расчет начисленной пени, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 68 рублей 94 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в общей сумме 30 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом 06 мая 2019 года. 

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья А.Ф. Селибов