Дело №2а-380/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Эповой Н.А. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Читинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Читинскому району ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 

19.08.2016г.приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе г. Омска ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ ФИО3 России по Омской области с 26.06.2016г. по 25.06.2017г.

22.03.2017г. решением Советского районного суда г. Омска установлен административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на шесть лет, а также административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования безуведомления органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) ФИО1 с 23:00 часов по 06:00 часов, если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей; запрещение посещения мест проведения массовых и иныхмероприятий и участие в указанных мероприятиях.

28.06.2017г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Читинскому району и установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно 28.12.2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей ; 03.09.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.З ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток; 03.09.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток; 03.09.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток; 20.09.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административных работ на срок 30 (тридцать) часов; 13.12.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток; 13.12.2018 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на пять суток.

Просит установить дополнительные ограничения, включая предыдущие ограничения, а именно являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: 

<

...> кабинет № 3 с 09:00 до 18:00часов; запретить пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) ФИО1 с 22:00часов по 06:00 часов, если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 иск поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 иск не признал.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Омска от 22.03.2017г. установлен административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на шесть лет, а также административные ограничения: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. 

28.06.2017г. ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Читинскому району.

Из материалов дела следует и судом установлено, что административным ответчиком за время административного надзора в течение 1 года совершено ряд административных правонарушений против порядка управления. 

Так, постановлением мирового судьи от 28.12.2017г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

03.09.2018 года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток; 

03.09.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток; 

03.09.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток; 

20.09.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административных работ на срок 30 (тридцать) часов; 

13.12.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток; 

13.12.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на пять суток.

Данные факты подтверждаются постановлениями мирового судьи участка №33 Читинского района от 28.12.2017г., от 03.09.2018г., от 03.09.2018г., от 03.09.2018г., от 13.12.2018г., от 13.12.2018г.; постановлением мирового судьи участка №32 Читинского района от 20.09.2018г.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. 

Согласно справке-характеристике на ФИО1, 26.04.1972г.р., выданной инспектором административного надзора ОУУП ОМВД России по Читинскому району майора полиции ФИО5 следует, что за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1,3 ст. 19.24 КоАП РФ за неисполнение возложенных в отношении него судом ограничений административного надзора. В официальном браке не состоит, на иждивении детей не имеет, не работает. Ранее неоднократно судим. Склонен к совершению, как правонарушений, так и преступлений. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков. На пусть исправления встать не пытается. 

Таким образом, поведение поднадзорного лица свидетельствует о несоблюдении установленных судом административных ограничений и противоправном поведении ответчика, что служит основанием для введения в отношении него дополнительных административных ограничений. 

Возлагая на ответчика дополнительные административные ограничения, суд руководствуется положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, задачами которого являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установленные судом административные ограничения в отношении административного ответчика основаны на законе, и в полной мере соответствуют личности указанного лица и целям их применения, являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

С учетом изложенного требования административного истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд 

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО6, 

<

данные изъяты> дополнительные ограничения в виде –

явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: 

<

...> кабинет № 3 с 09:00 до 18:00часов; 

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) ФИО1 с 22 часов 00минут одних суток по 06 часов 00 минут других суток, если это не связано с исполнением им трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: Д.Б. Санданова