УИД № 60RS0025-01-2024-000186-45 дело № 2-117/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Николаева А.В., 

при секретаре Сорокиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецстоянка-Псков" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецстоянка-Псков" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.09.2023 неустановленный водитель автомобиля Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада-Гранта, государственный регистрационный знак №, после чего скрылся с места ДТП. В связи с совершением неустановленным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), транспортное средство марки Фольксваген Гольф, г.р.з. №, задержано сотрудниками ГИБДД УМВД России по Псковской области и 01 сентября 2023 года доставлено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Спецстоянка-Псков". Собственником автомобиля Фольксваген Гольф, г.р.з. №, на момент ДТП являлась ФИО1 Истец уведомил ответчика о нахождении транспортного средства на спецстоянке, но уведомление оставлено без ответа. Транспортное средство хранится на специализированной стоянке с даты его задержания - 01.09.2023 по настоящее время. Поскольку ответчиком не принято мер по оплате хранения транспортного средства, образовалась задолженность по оплате услуг хранения на специализированной стоянке с 01.09.2023 по настоящее время, а также за перемещение транспортного средства на стоянку в общей сумме 358097 рублей 40 копеек. На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцом добровольно уменьшен размер исковых требований, в связи с чем, ООО "Спецстоянка-Псков" просило взыскать с ФИО1 задолженность за перемещение транспортного средства в сумме 4 898 рублей 18 копеек, задолженность за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за 60 дней в размере 129 153 рубля 60 копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 4 222 рубля. 

Протокольным определением суда от 07.05.2024 к участию в деле по ходатайству стороны истца в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание положения статей 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 4 статьи 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. 

На основании статьи 4 Закона Псковской области от 28.06.2012 № 1186-ОЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" (далее - Закон области) уполномоченная организация, осуществляющая деятельность по хранению задержанных транспортных средств, организует учет и хранение задержанных транспортных средств. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно статье 5 Закона области лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным органом регулирования в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Возврат задержанного транспортного средства производится круглосуточно его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (статья 6 Закона области).

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (статья 7 Закона области).

Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 15.04.2021 № 17-сзт с 01.01.2023 установлены следующие базовые тарифы на перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках: 1 час хранения задержанного транспортного средства категории "В" - 89,69 руб.; перемещение транспортного средства - 4898,18 руб. за одно транспортное средство.

05.05.2015 ООО "Спецстоянка-Псков" внесено в реестр специализированных стоянок Псковской области. Адрес стоянки: 

<

...>. 

01.01.2016 между УМВД России по Псковской области и ООО "Спецстоянка-Псков" заключено соглашение о взаимодействии, согласно которому ООО "Спецстоянка-Псков" осуществляет транспортировку, хранение на специализированной стоянке и выдачу транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ.

На основании заключенных с Комитетом по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области договоров от 31.03.2021 № 1 и № 2 ООО "Спецстоянка-Псков" осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку муниципального района: г. Псков и Псковского района.

Судом установлено, что 01.09.2023 в 20 часов 25 минут у 

<

адрес> неустановленный водитель автомобиля Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада-Гранта, государственный регистрационный знак № после чего с места ДТП скрылся.

01.09.2023 ст. инспектором взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову ФИО3 составлен протокол о задержании транспортного средства марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение неустановленным водителем административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Согласно копии акта приема-передачи задержанного транспортного средства № 6185 от 01.09.2023 транспортное средство марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № было помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Спецстоянка-Псков".

Проведенными сотрудниками ГИБДД розыскными мероприятиями, лицо, совершившее административное правонарушение, установлено не было. Постановлением старшего инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Пскову ФИО4 от 02.11.2023, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Из содержания иска следует, что с момента задержания и до настоящего времени транспортное средство находится на хранении на стоянке ООО "Спецстоянка-Псков", оплата расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, собственником автомобиля Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, с 06.05.2023 по настоящее время является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, приговором Псковского городского суда Псковской области от 25 января 2024 года по уголовному делу № 1-35/2024 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ).

Из содержания названного приговора следует, что автомобиль Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, формально оформленный на имя ФИО1, фактически принадлежит ФИО2

Данным приговором суда автомобиль Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, конфискован в собственность государства на основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 10.02.2024.

Таким образом, названным приговором суда установлено, что собственником автомобиля Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № является ответчик ФИО2

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 № 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение не является санкцией за административное правонарушение. Положения статьи 210 ГК РФ не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период применения соответствующей обеспечительной меры, подлежат взысканию с правонарушителя.

После устранения причины задержания, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежал возврату его законному владельцу, возникли отношения по хранению имущества с его собственником (владельцем), от волеизъявления которого зависело прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник (владелец) автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения. 

Из материалов дела следует, что административное производство, в рамках которого была применена обеспечительная мера в виде задержания транспортного средства, окончено постановлением от 02.11.2023, при этом лицо, виновное в совершении административного правонарушения, установлено не было.

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, кем-либо из ответчиков по делу в материалах дела не имеется, требования истца в части взыскания расходов, связанных с перемещением автомобиля на специализированную стоянку в размере 4 898 рублей 18 копеек, удовлетворению не подлежат.

С учетом того, что причина задержания автомобиля (нарушение правил остановки/стоянки на проезжей части, что повлекло создание препятствия для движения других транспортных средств) была устранена после помещения транспортного средства на специализированную стоянку 01 сентября 2023 года, обязанность по оплате услуг по хранению ТС возникла у собственника автомобиля, установленного приговором суда, ФИО2

Поскольку приговором Псковского городского суда Псковской области от 25.01.2024, вступившим в законную силу 10.02.2024, автомобиль Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, конфискован в собственность государства, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по хранению ТС на спецстоянке истца в период с 21 час. 30 мин. 01 сентября 2023 года до 00 час. 10.02.2024 в размере 346 786,39 руб. (162 дня х 24 час.) – 21 час. 30 мин. х 89,69 руб.). 

Как следует из содержания искового заявления, ООО "Спецстоянка-Псков" в целях сохранения баланса интересов истца и ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, добровольно снижен размер задолженности до 129 153,60 руб. (за 60 дней хранения ТС на спецстоянке истца), в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 

С учетом установленных обстоятельств, требования о взыскании задолженности за хранение транспортного средства, заявленные к ответчику ФИО1, которая не являлась фактическим владельцем автомобиля Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак № удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании понесенных судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (пункт 1 статьи 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителя.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (пункт 1 статьи 98 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пункте 11 названного Постановления Пленума указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). 

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12 Постановления Пленума ВС РФ № 1).

Истцом при обращении в суд были понесены расходы в размере 10 000 рублей на оплату юридических услуг представителя, что подтверждается копией договора б/н от 27.02.2024 об оказании юридических услуг между ООО "Спецстоянка-Псков" в лице директора ФИО5 (заказчик) и ФИО6 (исполнитель), а также копией расходного кассового ордера № 64 от 27.02.2024.

Несение истцом указанных расходов подтверждено документально и не оспорено ответчиком.

Оценив проделанную представителем работу по гражданскому делу, объем оказанных юридических услуг, суд не находит оснований для снижения заявленной ко взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя, находя ее отвечающей требованиям разумности и справедливости. 

Руководствуясь положениями статьи 100 ГПК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований (96,35% от первоначально заявленных), исходя из принципа пропорциональности распределения судебных расходов, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 9 635 рублей (10 000 руб. х 96,35%.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 3 739 рублей (134 051,78 руб. – 100 000 руб.) х 2% + 3 200 руб. = 3 881 руб. х 96,35%.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецстоянка-Псков" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецстоянка-Псков" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за хранение транспортного средства в размере 129 153 рубля (сто двадцать девять тысяч сто пятьдесят три) рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 9 635 (девять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, по уплате государственной пошлины в размере 3 739 (три тысячи семьсот тридцать девять) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Николаев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2024 года.