Дело №1-410/2018

№24RS0028-01-2018-003241-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска, 

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильев В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2,

при секретаре – Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 1. 12.10.2015 года Мировым судьей судебного участка №18 Южное Бутово г.Москвы по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года. Законная сила: 23.10.2015 года; 2. 22.11.2017 года Мировым судьей судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года (неотбытая часть дополнительного наказания 1 год 19 дней), законная сила: 05.12.2017 года;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2018 года не позднее 10 часов 33 минут, ФИО1 решил приобрести через сеть Интернет наркотическое средство с целью личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере. Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. В целях реализации преступного умысла, 24.07.2018 года, в период времени с 10 часов 33 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Эксплей Торнадо» («Explay Tornado») через приложение «Телеграм» («Telegram») в информационно-телекоммуникационной сети Интернет зашел на страницу интернет-магазина «ГИДРА» («HYDRA»), где в ходе переписки, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у него наркотического средства «соль» путем закладки. После чего, ФИО1 пришел в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...>, где через платежный терминал осуществил перевод денежных средств в сумме 9000 рублей на счет КИВИ-кошелька, принадлежащего неустановленному лицу, в счет оплаты наркотического средства. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо в приложении «Телеграм» («Telegram»), в ходе переписки, 24.07.2018 г., примерно в 20 часов 06 минут, сообщило ФИО1 место закладки наркотического средства, указав его географические координаты и выслав фотографическое изображение местонахождения наркотического средства.

С целью приобретения наркотического средства ФИО1, приехал на такси в указанное в сообщении место, где около дерева, расположенного в 69 м от стелы г.Красноярска на 809 км автодороги Новосибирск-Красноярск, 24.07.2018 года, примерно в 21-00 час, обнаружил полимерный пакет, в котором находилось вещество массой не менее 5,125 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, часть которого он употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой 5,125 грамма, стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, до момента изъятия, то есть, до 20-00 часов 25.07.2018 года.

25.07.2018 года в 17 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции №3 МУ МВД России «Красноярское». В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого 25.07.2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, в помещении Дежурной части Отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции был изъят полиэтиленовый пакет с веществом массой 5,125 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от 07 августа 2018 года., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>.

Размер наркотического вещества массой 5,125 грамма, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду пояснил, что 24.07.2018 года посредством сети Интернет заказал и оплатил наркотическое средство для личного употребления, которое забрал около дерева на 809 км автодороги Новосибирск-Красноярск, часть наркотического средства употребил, на следующий день был задержан сотрудниками полиции с оставшейся частью наркотического средства. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Также, вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 3 пояснил, что работает в должности полицейского, 25.07.2018 года в дневное время во дворе дома по ул. Щорса, г.Красноярска, им был задержан ФИО1, который распивал спиртное в общественном месте и в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении, доставлен в отдел полиции. В ходе досмотра ФИО1, у него в одежде было обнаружено вещество. При этом, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим. 

Согласно показаниям свидетеля свидетль 1, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования, свидетль 1 работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское». 25.07.2018 года примерно в 19-40 часов в дежурную часть отдела полиции №3 был доставлен ФИО1 с признаками состояния опьянения. В период с 20-00 часов до 20-20 часов им был произведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра, в левом кармане куртки ФИО1, он обнаружил и изъял пакет полиэтиленовый с застежкой, в котором находилось вещество коричневого цвета. Из кармана штанов был изъят телефон в корпусе красного цвета марки «Эксплей». Изъятые предметы были упакованы, подписаны участниками досмотра. Также с участием специалиста были изъяты марлевые тампоны со смывами рук ФИО1, упакованы, упаковка удостоверена подписью понятых. Затем был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились ФИО1 и понятые, о чем поставили в нем свои подписи. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель 2, данных в ходе предварительного расследования по делу, 25.07.2018 года, примерно в 20- 00 часов, сотрудники полиции его пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, после чего он проехал с сотрудниками полиции в отдел полиции №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...>. По приезду в отдел полиции, он и второй понятой прошли в комнату досмотра, где находился ранее ему незнакомый мужчина, как стало позже известно ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудник полиции из левого внутреннего кармана черной ветровки, надетой на ФИО1 извлек прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество коричневого цвета. Также был изъят из кармана штанов сотовый телефон красного цвета, сенсорный. Все изъятое было упаковано, опечатано, подписано им и вторым понятым, также они подписали протокол личного досмотра.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным судом в порядке ст. 281 УПК РФ, 25.07.2018 года он и второй понятой принимали участие в личном досмотре ФИО1 в отделе полиции №. В ходе досмотра из одежды ФИО1 изъяли пакетик с веществом коричневого цвета и сотовый телефон. Все изъятое было упаковано, опечатано, он и второй понятой расписались на упаковках. Также, по результатам досмотра был составлен протокол, который он также со вторым понятым подписали.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами дела: рапортом от 25.07.2018 г. полицейского полка ППСП свидетель 3 о доставлении в дежурную часть ОП№3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 с признаками употребления наркотических средств (л.д.13). Протоколом личного досмотра от 25.07.2018 г., в ходе которого у ФИО1 изъят полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета, сотовый телефон марки «Эксплей» (л.д.14). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.07.2018 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. Результат химико-токсикологических исследований: 2-пирролидоновалерофенон, производное N-метилэфедрона, выявлен при анализе мочи (л.д.22). Протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2018 года, проведенного по сообщению ФИО1 о месте приобретения наркотического средства, на 809 км автодороги Новосибирск-Красноярск в Красноярском крае. В ходе осмотра определено местоположение дерева, возле ствола которого ФИО1 24.07.2018 года приобрел наркотическое средство, а также фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 23-25, 26-28). Справкой об исследовании № от 26 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 5,125г, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (л.д.30). Заключением судебной экспертизы от 07 августа 2018 г. №, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, массой 5,115 г. (с учетом израсходованного), содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (л.д.34-37). Протоколом осмотра предметов, проведенного 03 сентября 2018 г., в ходе производства которого осмотрено вышеуказанное наркотическое вещество остаточной массой 5,105 гр., которое признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.39-40), а также фототаблицей к протоколу осмотра предметов (л.д. 41). Заключением компьютерной судебной экспертизы № от 21.09.2018 г., согласно которому: 1. В памяти представленного мобильного телефона, изъятого у ФИО1, имеется история посещения интернет ресурсов (сайтов). 2. В памяти представленного мобильного телефона имеется также электронная переписка посредством программы обмена электронными сообщениями «VKontakte», имеются sms-сообщения. В памяти sim-карты имеется информация о сообщениях, журнале звонков и списке контактов. При этом, эксперт отмечает, что также в памяти мобильного телефона имеется список контактов, журнал звонков, а также графические файлы, которые могут иметь значение для данного уголовного дела. Сами графические файлы были записаны в каталог «Графические», файлы «Приложение №. xlxs», «Приложение №. xlxs», а также каталог с файлами «Графические» были записаны на оптический диск формата DVD-R с номером вокруг посадочного отверстия: «

<

данные изъяты>» в корневой каталог (л.д.70-73). Протоколом осмотра предметов, проведенного 25 сентября 2018 г., с фототаблицей и приложениями, в ходе производства которого, с участием ФИО1, были осмотрены ДВД-диск, мобильный телефон TORNADO EXPLAY, прилагающиеся к заключению эксперта № от 21.09.2018 г. В ходе осмотра установлено, что телефон имеет наименование: «EXPLAY Модель: TORNADO», номера идентификационные: «IMEI1: №; IMEI2: №; IMEI3: №». При осмотре оптического диска установлено, что в папке «Графические» обнаружено фотографическое изображение дерева с раздваивающимся стволом. Красным овалом на изображении, как пояснил ФИО1, в районе шейки ствола у корня, указано место закладки наркотического средства, которое он приобрел. Файл имеет наименование: «№», дата изменения: «24.07.2018 г., 20 часов 02 минуты 36 секунд». ФИО1 подтвердил, что в указанное время он получил изображение закладки наркотика после его оплаты через КИВИ-кошелек от неизвестного ему лица. В ходе осмотра изготовлен скриншот вышеуказанного изображения, отпечатан на принтере. 

При осмотре файла с наименованием: «Приложение №» установлено, что имеются страницы с наименованиями: «Список контактов», «Журнал звонков», «SMS сообщения», «Журнал просмотра веб страниц», «Изображения», «Чаты». При осмотре содержимого страниц книги установлено, что имеется информация о соединениях абонента за 24.07.2018 г. Данных об обмене сообщениями посредством мессенджера «Телеграм» (Telegram) не имеется. При осмотре страницы «Журнал просмотра веб страниц» установлено, что имеется всего 1511 сообщений, в том числе за 24.07.2018 года, в количестве 303 штук. Имеются записи с заголовками: «HYDRA», «Магазины HYDRA» с URL-адресом: https://hvdra2web.com/. Согласно имеющимся сведениям, обращение на данный ВЕБ-сайт имело место с 10 ч 33 мин 19 сек 24.07.2018 года до 20 ч 00 мин 49 сек 24.07.2018 года. Далее имеется информация о направлении двух изображений с наименованием: «

<

данные изъяты> с URL-адреса 

<

данные изъяты>. Файлы получены в 20 ч 03 мин 13 сек и в 20 ч 06 мин 17 сек. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, данные изображения с местом закладки наркотика он получил после оплаты. Далее имеются обращения к приложению «Яндекс» и «Яндекс. Карты» с 20 ч 06 мин 33 сек 24.07.2018 года до 20 ч 07 мин 08 сек 24.07.2018 года. ФИО1 пояснил, что в данный период он вводил в приложение «Яндекс. Карты» полученные от интернет-магазина «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») координаты с местом расположения наркотика. В ходе осмотра произведена печать страницы «SMS сообщения» на 11 листах. При осмотре страницы «SMS сообщения» установлено, что имеется всего 38 сообщений, в том числе за 24.07.2018 года имеется 4 сообщения. Одно из них, входящее от абонентского номера: №, поступившее в 20 ч 39 мин 14 сек, имеет текст: «Назначена белая тойота №. Телефон таксиста №, №». Как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, данное сообщение он получил после вызова такси для поездки к месту закладки наркотика в район стелы «Красноярск» 

<

данные изъяты>». В ходе осмотра произведена печать страницы «SMS сообщения» на 2 листах. Телефон и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.76-99). Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника, находясь в г. Красноярске на улице Щорса в районе дома №31, указал на магазин «Продукты», расположенный по ул. Щорса, д. 31 «Г», пояснив, что в указанном магазине он совершил оплату на счет КИВИ-кошелька неизвестного ему лица за наркотик в сумме 9000 рублей, а затем указал на платежный терминал «ПЛАТЕЖКА»,

находящийся в торговом зале магазина. Затем, находясь на 809 км автодороги Р-255 «Новосибирск-Красноярск», указал на дерево с раздвоенным стволом, под которым он обнаружил и приобрел закладку с наркотическим средством 24.07.2018 года, примерно в

21.00 час. (л.д.147-150), а также фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте ФИО1 (л.д.151-154).

При этом, все вышеизложенные доказательства по делу, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», «О полиции», поэтому все приведенные выше по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Таким образом, анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана в судебном заседании и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, не вызывает сомнений в его вменяемости как в момент совершения преступления, так и во время судебного заседания. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 24.09.2018 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с бабушкой и дядей - инвалидом, которым оказывает помощь, имеет постоянное место работы, не женат, детей не имеет, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту работы, соседями, родственниками и реабилитационным центром, характеризуется положительно, в настоящее время проходит реабилитацию от наркотической зависимости, также суд учитывает состояние здоровья его близких родственников. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея две непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, при этом, рецидив в его действиях отсутствует. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, в том числе наличие заболеваний.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание, по делу отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что наказание ФИО1 за совершение вышеуказанного преступления необходимо назначить в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его семейного и материального положения. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Также, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. 

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №76 в Свердловском районе г.Красноярска от 22.11.2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, сроком на 1 год 19 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе г.Красноярска до вступления приговора суда в законную силу, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 15 ноября 2018 года. В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания его под стражей в период с 25.07.2018 года по 27.07.2018 года включительно из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ распространить лишение права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на все время отбывания ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, и исчислять ФИО1 срок отбывания указанного дополнительного наказания с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу – вышеуказанное наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. Мобильный телефон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», вернуть владельцу ФИО1 Оптический диск и сим-карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: