УИД 58RS0002-01-2020-000258-64

№ 2а-102/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск 

Пензенской области 11 ноября 2020 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (далее в тексте - МИФНС №6 по Пензенской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя тем, что с 06 сентября 2014 года ответчик имеет в собственности автомобиль AUDI ALLROAD являющийся в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее в тексте - НК РФ) объектом налогообложения. С учетом требований статьи 363 НК РФ ответчик обязан был уплатить исчисленный транспортный налог после получения налогового уведомления, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, из расчета мощности двигателя 211 лошадиных сил х 75,00 рублей налоговую ставку, установленную законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года № 397-ЗПО, по сроку уплаты 09 января 2020 года: за 2016 год - 15 825 рублей, за 2017 год - 15 825 рублей, за 2018 год – 15 825 рублей. Налоговое уведомление № 89423078 ему передано 31 октября 2019 года в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В установленный срок транспортный налог не оплачен. 14 января 2020 года ответчик оплатил транспортный налог за 2017 год в сумме 15 825 рублей. На основании статьи 75 НК РФ на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку оплаты 09 января 2020 года, за период с 10 января 2020 года по 13 февраля 2020 года ему начислены пени в размере 246,20 рублей. В связи с неуплатой в установленный срок налога, ответчику выставлено требование №9067 от 14 февраля 2020 года, с учетом начисленных пени, которое также передано в электронной форме через его личный кабинет, но не исполнено. В связи с чем истец обращался к мировому судье судебного участка в границах Спасского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1, который определением от 25 мая 2020 года отменен ввиду поступивших возражений ответчика. Ссылаясь на положения статей 31,45,48 НК РФ, истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 15 825 рублей, за 2018 год в размере 15825 рублей. и пени на неуплаченную задолженность за период с 10 января 2020 года по 13 февраля 2020 года в сумме 246 рублей 20 копеек, а всего 31 896 рублей 20 копеек (л.д.4-7).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном ходатайстве начальник МИФНС № 6 по Пензенской области ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.36).

Ответчик ФИО1 иск признал, суду объяснил, что имеет в собственности автомобиль AUDI ALLROAD, налоги оплачивает ежегодно. Помнит, что примерно два года назад получал уведомление об уплате транспортного налога в сумме около 27 000 рублей. Часть налога он оплачивал, но в какой сумме и за какой период не помнит. Представить суду квитанции об оплате не имеет возможности, поэтому не возражает против взыскания заявленной в иске суммы налога. Он зарегистрирован в налоговом органе в системе «Личный кабинет», имеет пароль для входа, но им не пользуется, поскольку живет в деревне, где некачественная интернет-связь.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее в тексте - КАС РФ) судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, административное дело № 2а-259/2020 мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 3 НК РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В пункте 1 статьи 361 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147.1 кВт до 183.9 кВт включительно) – 7,5 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

На территории Пензенской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области», статьей 2 которого закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения и мощности двигателя, а именно: свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 рублей.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статье 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с пунктом 2, пунктом 4 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога, равно как и налоговое уведомление, может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налоговых документов по почте они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Приказом ФНС России от 27 февраля 2017 года № ММВ-7-8/200@ утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, действовавший в момент возникновения спорных правоотношений.

Датой направления налогоплательщику требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки (пункт 10 Порядка).

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как подтверждается материалами дела, 30 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка в границах Спасского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016, 2018 годы в размере 31 650 рублей, и пени в размере 246 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 31 896 рублей 20 копеек, который 25 мая 2020 года отменен на основании заявления должника (л.д.18).

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 08 октября 2020 года, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Тем самым срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 06 сентября 2014 года является собственником транспортного средства – легкового автомобиля AUDI ALLROAD, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощность двигателя составляет 211 лошадиных сил (л.д.16).

В связи с чем, учитывая приведенные выше положения налогового законодательства, он является плательщиком транспортного налога.

Представленный истцом скриншот страницы «АИС Налог–3 Пром» подтверждает, что ФИО1 был зарегистрирован в сервисе «Личный кабинет» 14 марта 2017 года, присвоен учетный номер (л.д.10) 

Как следует из налогового уведомления № 89423078 от 31 октября 2019 года, административному ответчику ФИО1, как налогоплательщику, был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 15 825 рублей, за 2017 год - 15 825 рублей, за 2018 год - 15 825 рублей, со сроком уплаты до 09 января 2020 года (л.д.9).

Указанное налоговое уведомление было ему направлено в электронном виде через систему «Личный кабинет налогоплательщика» 31 октября 2019 года (л.д.9,10).

Как следует из истории операций, 14 января 2020 года ФИО1 произвел оплату транспортного налога за 2017 год в размере 15 825 рублей (л.д.12). 

Начисленный транспортный налог за 2016 год и 2018 год в сумме 31 650 рублей он не произвел. 

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, административному ответчику 16 февраля 2020 года налоговым органом в «Личном кабинете налогоплательщика» ФИО1 размещено требование № 9067 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14 февраля 2020 года, которым на него возложена обязанность в срок до 08 апреля 2020 года погасить недоимку по транспортному налогу в размере 31 650 рублей и пени в размере 246 рублей 20 копеек, что подтверждается скриншотом страницы системы «АИС Налог–3 Пром» (л.д.13-15).

В установленный срок требования административного истца не исполнены, сумма налога административным ответчиком не уплачена.

После вынесения судебного приказа и его последующей отмены, и до настоящего времени недоимка по налогу административным ответчиком не погашена.

Процедура взыскания транспортного налога: налоговое уведомление и требование об уплате налога, пеней направлены в адрес административного ответчика с соблюдением положений действующего налогового законодательства. 

В данном случае направление их на бумажном носителе налогоплательщику не осуществляется, если только от последнего не поступит в налоговый орган соответствующее обращение. 

Расчет пени по транспортному налогу за период с 10 января 2020 года по 13 февраля 2020 года на неуплаченную в установленный срок недоимку по сроку 09 января 2020 года судом проверен, и является арифметически правильным.

Представленный административным истцом расчет налогов и пени административным ответчиком не опровергнут. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1 статьи 103 КАС РФ).

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации,

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации В бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Спасский район Пензенской области, исходя из общей суммы взыскания государственную пошлину в размере 1 156 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (ИНН 

<

***>) задолженность по транспортному налогу: за 2016 год в размере 15 825 рублей, за 2018 год в размере 15 825 рублей, и пени на неуплаченную задолженность за период с 10 января 2020 года по 13 февраля 2020 года в размере 246 рублей 20 копеек, а всего 31 896 (тридцать одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 20 копеек, перечислив указанную сумму на счет:

№ 40101810222020013001

ИНН 

<

***> (Межрайонная ИФНС № 6 по Пензенской области)

Получатель: УФК по Пензенской области (межрайонная)

БИК 045655001 отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации 

КБК по транспортному налогу: 18210604012021000110,

КБК пени по транспортному налогу18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Спасский район Пензенской области в размере 1 156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пензенский областной суд через районный суд.

Председательствующий: - П/П

Решение принято в окончательной форме 18 ноября 2020 года.

Председательствующий: – П/П