УИД 58RS0017-01-2021-002253-90

№ 5-1315/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 17 июня 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2021 года в 15 часов 15 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО один удар рукой в область лица, затем нанес один удар деревянной палкой по левой ноге, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения полностью признает, в содеянном раскаивается, просит суд назначить наказание в виде штрафа, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Потерпевшая ФИО в судебном заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отношении ФИО2 в её отсутствие, указывает, что претензий к ФИО2 не имеет, приняла его извинения, просит строго его не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 11 апреля 2021 года в 15 часов 15 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО один удар рукой в область лица, затем нанес один удар деревянной палкой по левой ноге, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2021; объяснениями ФИО, ФИО2, а также заключением эксперта № 266 от 20.04.2021; иными материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение не содержащих уголовно наказуемого деяния иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Ранее А.Р.ХБ. не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, а с учетом имущественного положения правонарушителя в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 56640000, р/с 

<

***>, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 015655003, КБК 18811601061010101140, наименование платежа - штраф, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 23.05.2021.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: