Дело №а-845/2017.

Поступило 27.01.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

председательствующего судьи Киевской А.А.

с участием

помощника прокурора Хусихановой Е.В.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирскуо дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ № судом 

<

адрес> по ч.№ РФ, к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера, однако, несмотря на проводимую работу ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. № ч. № и назначено наказание в виде штрафа в сумме № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. № и назначено наказание в виде административного ареста на № суток (по каждому постановлению (Постановления 

<

адрес>). Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений отношении ФИО1 в виде продления срока административного надзора на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, однако, просил суд не устанавливать дополнительную вторую обязательную явку в месяц, мотивируя тем, что в связи с работой не всегда имеет возможность явиться на регистрацию. 

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения административного ответчика, заключение помощника прокурора фио., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного искового заявления. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные данному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В судебном заседании установлено, что приговором № суд 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.№ УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-5).Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до на № с возложением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания либо пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ Ф(л.д. 7).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.ч.

<

данные изъяты> КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. в связи с совершением правонарушения по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, Постановлениями мирового судьи 3

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Из справки-характеристики на ФИО1, выданной УУП ОУУП и ПДН о/н № «Кировский», следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал. В настоящее время не трудоустроен, источник существования не установлен, по вышеуказанному адресу проживает с женой. Допускает употребление спиртных напитков. За время нахождения на учете в категории «Административный надзор» неоднократно допускал нарушения административных ограничений, возложенных решением суда, за что был привлечен к административной ответственности по ст. № КоАП РФ.

Таким образом, изучив сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица – ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него административных ограничений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установление дополнительного ограничения в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора суд считает излишним исходя из обстоятельств дела, характеризующего материалы в отношении ФИО1, доводов ФИО1, изложенных в судебном заседании, которые суд считает заслуживающими внимания.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что продление срока административного надзора направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить установленный решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 

<

данные изъяты>) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий /подпись/ . 

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник решения находится в материалах дела за №а-845/2017 Кировского районного суда 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья