РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> 23 октября 2017 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Тедтоев А.С., 

рассмотрев жалобу директора Северо-Кавказского филиала Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (ФГКУ Росгранстрой) - ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> улица Садовая-Спасская, дом 18, строение 1, на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по 

<

адрес> от 18 августа 2017г. ФГКУ Росгранстрой признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2. КоАП РФ (Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами), и в качестве административного наказания подвергнуто штрафу в размере сто пять тысяч рублей.

Директор Северо-Кавказского филиала ФГКУ Росгранстрой и представитель последнего - ФИО2 обжаловал указанное постановление по мотивам допущения нарушения закона по вине не юридического, а должностного лица и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На этом основании заявитель просит отменить упомянутое выше постановление и прекратить производство по делу.

Представитель ФГКУ Росгранстрой – ФИО1, действующий на основании доверенности от 20 октября 2017г.№, поддержал доводы жалобы, дав указанное в ней обоснование.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о законности и обоснованности принятого должностным лицом Росприроднадзора постановления. 

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 10 января 2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.4 ст. 18 Федерального закона 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также приказа Федеральной службы государственной статистики от 28 января 2011г. №17 «Об утверждении статистического инструментария для организации Росприроднадзором федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления», индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны представлять отчетность в порядке и сроки, которые определены федеральным органом в области статического учета.

Из материалов дела явствует, что Северо-Кавказским филиалом «ФГКУ Росгранстрой» отчет по форме «2-ТП отходы за 2016г.» своевременно представлен не был. Исходя из жалобы заявителя и объяснений его представителя в судебном заседании, он по существу не отрицал факт не выполнения этого требования, но объяснил допущенное нарушение ошибкой специалиста по охране труда ФИО3 Между тем, исходя из положений ч.3 ст. 2.1. КоАП РФ, виновные действия физического лица не освобождают от ответственности за данное правонарушение юридическое лицо. Ненадлежащие исполнение обязанностей каким-либо должностным лицом юридического лица указывает на некачественную организацию работы в этом юридическом лице, что также обосновывает его виновность в нарушении требований законодательства. 

Как следует из п.1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, обжалованное судебное постановление, как законное и обоснованное, подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя ФГКУ Росгранстрой – без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

Судья решил:

постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 

<

адрес> от 18 августа 2017г., в соответствии с которым Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2. КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста пяти тысяч рублей, оставить без изменения, а жалобу представителя названного лица, ввиду ее необоснованности, – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ