Судья Джамбинов Е.В. Дело № 2-370/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 31 августа 2017 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Ангуевой Ц.А.,

с участием:

помощника прокурора Целинного района Республики Калмыкия Очир-Горяевой Г.М., 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Целинного района Республики Калмыкия в интересах ФИО3 к Муниципальному дошкольному образовательному казенному учреждению "Детский сад "Харада" о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района Республики Калмыкия обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивируя следующим.

Прокуратурой Целинного района Республики Калмыкия проведена проверка по обращению работника Муниципального дошкольного образовательного казенного учреждения "Детский сад "Харада" (далее – МДОКУ "Детский сад "Харада") ФИО5 о нарушении ее трудовых прав на бесплатное прохождение обязательных медицинских осмотров за счет средств работодателя. В ходе проверки установлено, что ФИО5 работает машинистом по стирке белья в МДОКУ "Детский сад "Харада" и имеет право на медицинский осмотр за счет работодателя. В 2015-2017 г.г. ФИО5 затрачены собственные денежные средства на прохождение медицинских осмотров в размере 

<

данные изъяты> поскольку финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров в этот период работодателем не проводилось. Выявленные прокуратурой нарушения ущемляют права работников системы образования на прохождение медицинских осмотров за счет средств работодателя, целью которых является охрана здоровья, предупреждение и своевременное выявление профессиональных заболеваний, сохранение способности выполнять трудовую функцию. Прокурор, ссылаясь на ст. 24 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст. 48 Федерального закона "Об образовании", ст.ст. 212, 213 Трудового кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ФИО5 

<

данные изъяты>, затраченных на прохождение обязательных медицинских осмотров.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Республики Калмыкия ФИО4 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования прокурора.

Представитель третьего лица – 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Целинного РМО) в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Представитель ответчика МДОКУ "Детский сад "Харада" ФИО6 исковые требования прокурора признал, представил соответствующее письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку как прокурор, так и истец ФИО5 в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины по такой категории дел, подлежащая уплате государственная пошлина в размере 400 рублей должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> Республики Калмыкия в интересах ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного казенного учреждения "Детский сад "Харада" в пользу ФИО1 компенсацию оплаты медицинских осмотров в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> пошлину в сумме 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов