Дело № 2-152/2025

УИД № 69RS0037-02-2024-002312-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бадьиной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 16 августа 2017 г. по 05 апреля 2021 г. в размере 141 503 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 030 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 278 000 руб. на срок 84 месяца по 21 % годовых. 03 декабря 2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 11 марта 2021 г. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Задолженность за период с 21 декабря 2016 г. по 15 августа 2017 г. в размере 252 797 руб. 64 коп. была взыскана судебным приказом от 15 октября 2017 г. мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери, который был исполнен должником. На основании ст.809 ГК РФ за период с 16 августа 2017 г. по 05 апреля 2021 г. банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность в сумме 141 503 руб. 16 коп., в том числе просроченные проценты 141 503 руб. 16 коп. 03 декабря 2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору, который впоследствии был отменен определением суда от 11 марта 2021 г. На основании ст.ст. 309,310,809-811 ГК РФ истец просит взыскать задолженности по кредитному договору с ответчика. 

Определением Калининского районного суда Тверской области от 30 июля 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передано на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери. 

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по адресу места жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 21 октября 2024 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по Тверской области. 

Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 16 декабря 2024 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Заволжское РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Роспотребнадзора по Тверской области, Заволжское РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области в судебное заседание представителей не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 278 000 руб. на срок 84 месяца по 21 % годовых. 

Согласно п.32.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). 

15 октября 2017 г. судебным приказом по делу №2-1647/2017 мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери взыскано с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 21 декабря 2016 г. по 15 августа 2017 г. в сумме 252 797 руб. 64 коп., из них просроченные проценты 55 005 руб. 44 коп., просроченный основной долг - 197 797 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины. 

Из таблицы движения просроченного основного долга следует, что судебный приказ от 15 октября 2017 г. был исполнен 05 апреля 2021 г

Задолженность за период с 16 августа 2017 г. по 05 апреля 2021 г. по процентам на остаток суммы основного долга составляет 141 503 руб. 16 коп., в том числе просроченные проценты 141 503 руб. 16 коп. 

03 декабря 2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 16 августа 2017 г. по 25 октября 2021 г. в размере 149 251 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 092 руб. 51 коп..

Определением мирового судьи судебного участка №17 Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка №18 Тверской области от 11 мая 2021 г. отменен судебный приказ от 03 декабря 2021 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы взыскание процентов за период с 16 августа 2017 г. по 05 апреля 2021 г., в который банк продолжил начисление процентов на остаток долга. Взыскание задолженности по кредитному договору судебным приказом мирового судьи судебного участка Тверской области от 15 октября 2017 г. не прекратило кредитных обязательств ответчика по оплате процентов на сумму кредита до дня возврата.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд, установив, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери от 15 октября 2017 г., приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскание процентов на сумму кредита до дня возврата за период с 16 августа 2017 г. по 05 апреля 2021 г. в размере 141 503 руб.16 коп. 

Определяя размер задолженности, суд, проверив расчет, представленный банком, признал его правильным, иной расчет ответчик не представил, оснований не доверять сведениям банка не имеется.

Поскольку требования истца удовлетворены, оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи чем на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 030 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 16 августа 2017 г. по 05 апреля 2021 г. в размере 141 503 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 030 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2025 года.

Председательствующий Е.В. Бадьина