2-2798/2021

УИД 56RS0022-01-2020-001342-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савичевой И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что на основании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 272500 руб. под 20,15% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Р. умер. Наследниками умершего Р. являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Р. составляет 104975 руб. 13 коп., в том числе: 50377 руб. 81 коп. - просроченные проценты, 54597 руб. 32 коп. - просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 104975 руб. 13 коп., в том числе: 50377 руб. 81 коп. - просроченные проценты, 54597 руб. 32 коп. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3299 руб. 50 коп.

Истец в судебное заседание не обеспечил явки своего представителя, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 272500 руб. под 20,15% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

При заключении кредитного договора Р. был подключен к условиям договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «

<

 >».

ДД.ММ.ГГГГ Р. умер.

Наследниками умершего Р. являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Р. составляет 104975 руб. 13 коп., в том числе 50377 руб. 81 коп. - просроченные проценты, 54597 руб. 32 коп. - просроченный основной долг.

Согласно ответу ООО «

<

 >», заявленное событие (смерть Р.) признано страховым случаем, выплата страхового возмещения осуществлена выгодоприобретателю по договору страхования – ПАО Сбербанк в размере задолженности по кредитному договору на дату смерти, а именно, ДД.ММ.ГГГГ - 92591 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40286 руб. 23 коп., всего выплачено 132877 руб. 23 коп.

Согласно справке ПАО Сбербанк о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности на дату расчета отсутствует.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2021 года.

Судья И.Д. Савичева