Дело №1-572/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Йошкар-Ола «26» сентября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: судьи Касаткиной Т.Н., при секретаре Никольской Г.Г., с участием ст. помощника прокурора г.Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Родионова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он 29 апреля 2018 года примерно в 10 часов 35 минут после совместного распития с Д.Р.Н. спиртных напитков на скамейке у киоска «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, увидел, что последний оставил на скамейке после своего ухода барсетку. ФИО1 открыл барсетку, в которой увидел сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета IМЕI 1: №, IМЕI 2: №, а также банковскую карту «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Д.Р.Н. В это же время у ФИО1 возник преступный корыстный умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Д.Р.Н., с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя задуманное, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 в указанное выше время тайно похитил из барсетки сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IМЕI 1: №, IМЕI 2: №, стоимостью 700 рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей для потерпевшего, банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Д.Р.Н., используя которую он стал распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете № данной банковской карты, т.е. осуществил покупки, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой в магазинах 

<

данные изъяты>:

- в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 29 апреля 2018 года совершил покупки товаров на сумму 183 руб. 12 коп., 163 руб. 52 коп., 25 руб.;

- в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 29 апреля 2018 года совершил покупки товаров на сумму 999 руб., 999 руб., 300 руб.;

- в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 29 апреля 2018 года совершил покупку товара на сумму 979 руб. 87 коп.;

- в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 29 апреля 2018 года совершил покупки товаров на сумму 952 руб. 95 коп., 37 руб. 80 коп.;

- в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 29 апреля 2018 года совершил покупку товара на сумму 164 руб.;

- в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 29 апреля 2018 года совершил покупку товаров на сумму 79 руб., 01 мая 2018 года - на сумму 79 руб., 62 руб.

Тайно похитив вышеуказанное имущество, ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Д.Р.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 5724 руб. 26 коп.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

От обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, т.к. он примирился с потерпевшим, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые Д.Р.Н. принял. Основания и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. 

Потерпевший Д.Р.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, что подтверждается телефонограммой от 21.09.2018 и расписками от 31.07.2018 и 08.08.2018, а также протоколом дополнительного допроса потерпевшего от 08.08.2018 (т.2 л.д.32, 129-131, 136, 127-128).

Защитник Родионов Д.В. поддержал ходатайство обвиняемого, просил прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что для этого имеются законные основания. 

Ст. помощник прокурора г.Йошкар-Олы Добрынина М.Ю. полагала, что ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела подлежит удовлетворению.

Судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления средней тяжести, личность обвиняемого, который не судим, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся, ущерб, причиненный преступлением по данному уголовному делу, возместил в полном объеме и загладил, о чем имеются расписки потерпевшего от 31.07.2018 и 08.08.2018 (т.2 л.д. 32, 136). Судом также учтено мнение потерпевшего Д.Р.Н., пожелавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в связи с примирением с ним.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности обвиняемого суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Судом решены вопросы о судьбе вещественных доказательств и мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона «

<

данные изъяты>»; коробку от радиоприемника «

<

данные изъяты>»; сотовый телефон «

<

данные изъяты>» IМЕI 1: №, IМЕI 2: №; банковскую карту «

<

данные изъяты>» № – передать Д.Р.Н.

- выписку по банковской карте с 27.04.18 по 03.05.2018; расписку о возмещении материального вреда потерпевшему Д.Р.Н.; 

<

данные изъяты> диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; чек от 29.04.2018 12:08:02; чек от 29.04.2018 11:42; чек от 29.04.2018 11:47; чек от 29.04.2018 11:53; товарный чек № от 29.04.2018; товарный чек № от 01.05.2018; товарный чек № от 01.05.2018; копию договора комиссии № от 04.05.2018; копию договора купли-продажи от 29.05.2018; копию чека от 29.04.2018; товарный чек № от 29.04.2018; перепечатку из электронного журнала за 29.04.2018 13:49; перепечатку из электронного журнала за 29.04.2018 13:51 – хранить при уголовном деле;

- журнал продажи с 2018-04-29 11:00 по 2018-04-29 11:01 (изъято в магазине «Домовая кухня») – передать в магазин «Домовая 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Т.Н. Касаткина