Дело № 2-645/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«9» февраля 2017 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре,.

ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом; о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, а ответчик в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Изохова