Дело № 2а-811/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 5 июня 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар Н.Э., с участием прокурора - помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кызылский» ФИО6 кФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник МО МВД России «Кызылский» ФИО6 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование указав, что он освобожден 25 июня 2018 года по отбытию наказания, назначенного Кызылским городским судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, таким образом, судимость ФИО1 погашается 26 июня 2026 года. Административный ответчик, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно, в течение одного года совершил 2 и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он на путь исправления не встал, не сделал для себя должных выводов, склонен к совершению повторных противоправных деяний. С момента освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие спиртных напитков в общественном месте, по характеру тихий, спокойный, но склонен к необдуманным поступкам, злоупотреблению спиртных напитков, способен к совершению административных правонарушений и преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО7 ранее судимый ФИО1 был подвергнут к административному штрафу в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО7, ранее судимый ФИО1 был подвергнут к административному штрафу в размере 600 рублей. Просит установить в отношении ФИО1, административный надзор на срокпогашения судимости, т.е. до 26 июня 2026 года и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья.

Представитель административного ответчика в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором признал исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор ФИО5 просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Изучив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 названного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно справке о результатах проверки по ОСК ФИО1 25 июня 2018 года освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 24 марта 2025 года.

Решением о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от 24 марта 2025 года административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Кызылского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен.

Согласно справке на лицо по учетам СООП ФИО1 привлекался к ответственности по административным правонарушениям: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН МВД России «Кызылский» ФИО8 следует, что ФИО1 по месту проживания характеризуется с отрицательной стороны, со стороны соседей и близких родственников жалоб и заявлений не поступало. В текущем году к административной ответственности привлекался неоднократно, также неоднократно доставлялся в дежурную часть. На профилактическом учете состоит как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое ФИО1 осужден, относятся к категории особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 

Согласно пункту "д" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (УК РФ в ред. от 07.12.2011).

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 26 июня 2026 года.

Из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Из постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 600 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 относится к лицам, в отношении которого следует установить административный надзор.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные административным истцом, суд приходит к выводу, что они относимы к рассматриваемому событию, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, они в своей совокупности подтверждают факт необходимости в установлении административного надзора в отношении ФИО1.с наложением дополнительных ограничений и обязанностей, у него в настоящее время судимость не погашена.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора на срок до 26 июня 2026 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья.

При изложенных обстоятельствах административный иск начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кызылский» ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кызылский» ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, административный надзор до 26 июня 2026 года, с установлением следующих административных ограничений:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол